LibreOffice/6.1.5.1$Linux_X86_64 LibreOffice_project/10$Build-1 0 0 14099 9999 true $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.sob 0 $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.soc $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.sod 1270 false $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.sog $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.soh false false true true false false true false false false $(brandbaseurl)/share/palette%3B$(user)/config/standard.soe false 7 4 false 0 low-resolution false false 1 1 true daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 VOX JURIS (37) 2, 2019 ACCIONES DE INTERDICCIÓN CONTRA LA PESCA ILEGAL INTERDICTION ACTIONS AGAINST THE ILEGAL FISHING Daniel Da Fieno Jibaja Abogado Empresa Pesquera Exalmar S.A.A. daniel.dafieno@gmail.com Perú, Lima Recibido: 30 de noviembre de 2018 Aceptado: 05 de junio de 2019 SUMARIO • Introducción. • Antecedentes. • DecretoLegislativoN°1393. • Conclusiones. RESUMEN ElrecientementeaprobadoDecretoLegislativo que regula las acciones de interdicción en las actividadesdepescailegal,representaunpaso adelanteenelfortalecimientodelaluchacontra estaamenazaquevulneraelaprovechamiento sostenibledelosrecursoshidrobiológicos. Sibienaúnquedamuchotrabajoporrealizar, constituyeunaciertoydemuestraunverdadero compromisoeinterésporpartedelEstadopara devolverleanuestrapesqueríaellugarquele corresponde. Terminar con la informalidad, que afecta a la mayor parte de las actividades productivas de nuestropaís,enunsectortandeterminantepara el desarrollo nacional no es una tarea sencilla; sin embargo, este esfuerzo se suma a las ya desarrolladas labores que, bajo la batuta de la DirecciónGeneraldeCapitaníasyelMinisterio delaProducción,sevienenrealizandoalolargo de nuestras 200 millas marinas. Consideroquelaideaprincipaldelainclusión deestanormaennuestroespectronormativoes másdenaturalezadisuasoriaqueefectiva,toda vezquehastahacemuypocotiempo,eltema delaluchacontralainformalidadpesquera,no generabamuchoentusiasmoenlasautoridades delsector,enlamedidaquelarealidadsocial vinculada a este tema se constituía como una barrera que muy pocos estaban dispuestos a cruzar. Hayquehilarmuyfinoaefectosdenoabusar de esta nueva herramienta que, sin duda, generará una serie de retos en su aplicación para las autoridades pero que, de lograrse, contribuirá enormemente para un proceso de formalizaciónqueurge. ABSTRACT The recently approved Legislative Decree that regulates interdiction actions in illegal fishing activities represents a step forward in strengthening the fight against this threat that harms the sustainable use of hydrobiological resources. Although there is still a lot of work to be done, it is a success and demonstrates a real commitment and interest on the part of the Statetoreturnourfisherytoitsrightfulplace. End informality, which affects most of the productiveactivitiesofourcountry,inasector so crucial for national development is not an easytask;However,thiseffortisaddedtothe already developed tasks that, under the baton oftheGeneralDirectorateofCaptainciesand theMinistryofProduction,havebeencarried outthroughoutour200nauticalmiles. Ibelievethatthemainideaoftheinclusionof this norm in our normative spectrum is more dissuasive than effective, since until very recently, the issue of the fight against fishing informality,didnotgeneratemuchenthusiasm in the authorities of the sector, to the extent that the social reality linked to this issue was constituted as a barrier that very few were willingtocross. https://doi.org/10.24265/voxjuris.2019.v37n2.05 60 D aniel D a F ieno J ibaJa daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 ISSN: 1812-6804 It is necessary to spin very thin so as not to abusethisnewtoolthat,withoutadoubt,will generateaseriesofchallengesinitsapplication for the authorities but that, if achieved, will contribute enormously to a process of formalizationthatisurgent. PALABRAS CLAVE Ilegal;interdicción;formalización. KEYWORDS Ilegal;interdiction;formalization. INTRODUCCIÓN Elpresentetrabajotieneporobjetivoanalizarla entradaenvigenciadelDecretoLegislativoN° 1393,queincorporalafiguradelainterdicción enlasactividadespesquerasilegales,asícomo suimpactoenunsectorquearrastraunafuerte informalidad sobre todo en las pesquerías vinculadasalsectorartesanal. Resulta necesario evaluar si el impacto de esta norma ayudará a mejorar la manera en que se organizan los actores del sector, o si por el contrario solo servirá para profundizar lasbrechasentrelapescaartesanalyelsector industrial. Consideramos que el iniciar un debate ya es unavancesignificativo,debidoalsilencioque se ha guardado a lo largo de años, sobre una problemáticaqueeldesarrollomacroeconómico delpaísnohapodidosolucionar. ANTECEDENTES Recientementeseincorporóanuestroespectro normativo un nuevo texto legal. En el marco de las facultades delegadas por el poder legislativo mediante la Ley 30823, se emitió el Decreto Legislativo N° 1393, Decreto Legislativo que regula la interdicción en las actividadesilegalesenlapesca. SegúnfuentesdelMinisteriodelaProducción, enterectordelapescaenelPerú,lainformalidad en el sector de pesca artesanal ronda entre el 48% para el caso de pescadores y 59% para armadores (Ministerio de la producción, 2018).Alencontrarsealmargendelaley,sus actividadesserealizansinelmenorrespetopor loscriteriosdemanejosostenibleyprotección delmedioambiente.Ellosignificaunenorme daño a la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos. EnelPerú,lapescailegalconstituyeunagrave problemática. Según fuentes de la FAO esta afecta a más de 300 000 hombres y mujeres, paraquieneslapescasuponesumediodevida fundamental (Organización de las Naciones UnidasparalaAlimentaciónylaAgricultura, 2019). Lafaltadeordenenlaspesqueríasdecaptura no es exclusividad del sector, es una realidad integrada con nuestro día a día y que se sumerge en la cotidianidad de las actividades que realizamos. Para muestra, un botón: las agresiones físicas y verbales a inspectores acreditadosporelMinisteriodelaProducción y los Gobiernos Regionales son constantes y nos recuerdan a las imágenes cotidianas de transportistas agrediendo a inspectores municipales en plena hora punta. El orden nunca es fácil de asimilar para una sociedad quenoacostumbradaaello,peroesnecesario. La pesca ilegal no es un problema exclusivo del Perú. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (pesca INDNR por sus siglas en inglés) representa hasta 26 millones de toneladas del pescado capturado anualmente,cuyovaloroscilaentrelos10,000 y 23,000 millones de dólares americanos. (OrganizacióndelasNacionesUnidasparala AlimentaciónylaAgricultura,2019) Estas cifras representan un reto para las autoridades a nivel continental, teniendo en consideración el lugar privilegiado que tiene nuestra región del planeta en cuanto a biodiversidaddeespeciesmarinas. Pero los desafíos y la informalidad no son solo dentro de nuestras fronteras. Cada vez sonmásfrecuenteslosoperativosenaltamar contra barcos asiáticos que cruzan el globo con el objetivo de pescar dentro de nuestros territoriosmarítimos. En marzo del 2016, la armada argentina hundiólaembarcacióndebanderachinaYING YUAN626,lacualfuesorprendidapescando de manera ilegal en una zona económica exclusiva argentina cerca de Puerto Madryn, enlaprovinciadeChubut,enelsurestedeese país. Acciones de interdicción contra la pesca ilegal Interdiction actions against the ilegal fishing 61 daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 VOX JURIS (37) 2, 2019 La pesca ilegal existe en todos los tipos y dimensiones de la pesca, muchas veces está asociadaalcrimenorganizadoyalnarcotráfico, y su impacto a los pescadores formales o de subsistencia es especialmente significativo en paísesenvíasdedesarrollo,comoelPerú. La ratificación por parte de nuestro país en el año 2017 del Acuerdo sobre Medidas del EstadoRectordelPuertoDestinadasaPrevenir, Desalentar, y Eliminar la Pesca Ilegal, No DeclaradayNoReglamentada,adoptadoel22 denoviembrede2009enlaConferenciadela Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y laAgricultura, ha significado unhitoimportantedentrodelasaccionesque emprenderá nuestro país en la lucha frontal contralapescailegal. Lospaísesqueformanpartedelacuerdodeben aplicar una serie de medidas, entre las que destacanlassiguientes: -Losbuquespesquerosextranjerosdeberán informarconanticipaciónantesdeingresar alpuertodeunpaísmiembro,paralocual deben identificarse y dar información detalladasobresusactividades. -El país que recibe la solicitud puede condicionarsuaceptaciónaunainspección ypuederestringirelaccesoasuspuertos o servicios a aquellos barcos que tengan indiciosdeactividadespesquerasilegales ysancionarlos. -El país que detecta la pesca ilegal deberá notificar al país que le otorgó banderayalasorganizacionesregionales de ordenamiento pesquero para tomar medidas. (Rumbos de sol y piedra, 2017, párrafos7,8y9). Elplan de accióninternacional para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declaradaynoreglamentadaelaboradoporla Organización de las Naciones Unidas para la AgriculturaylaAlimentación(FAO)establece que cada Estado debería tomar medidas o cooperarparavelarquelossujetosnacionales no respalden ni practiquen la pesca ilegal no declarada y no reglamentada, implementando medidasdecontrol. En los últimos años, en el Perú se ha implementado mecanismos de control que permiten acreditar la correcta trazabilidad de losrecursos.Esmás,puedodecir,sintemora equivocarme,quelasmedidasadoptadasenel controlysupervisióndelaactividadextractiva sondelasmáscompletas,yaquesecuentacon controlentodaslasetapasdelsectordesdeel monitoreo satelital de las embarcaciones, que permitesaberdóndeestánrealizandolascalasy advertircuandolasmismasserealizanenzonas prohibidasosuspendidas,hastalaverificación en la zona de ensaque una vez culminada la producción de la harina de pescado, pasando por control en chata, en tolvas, en las pozas y hasta en el transporte del producto hasta su destinofinal. La trazabilidad permite saber el origen de los recursos y descartar un origen ilegal, es por ello que países como los Estados Unidos y la Unión Europea han adoptado medidas a fin que a sus mercados únicamente ingresen productos debidamente acreditados por los países de origen; por ejemplo, si alguna empresaperuanadeseaexportarharinaoaceite depescadoalaUniónEuropea,deberácontar con un Certificado de Captura debidamente emitidoporelMinisteriodelaProducción,el cual certifica el origen legal y la trazabilidad delrecursohidrobiológico Por otro lado, el Gobierno de los Estados Unidos a través de la Agencia Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés) le ha declarado la guerra a la pesca ilegal estableciendo desde hace unos años un programa de trazabilidad a las importaciones de recursos hidrobiológicos que ingresen al mercado norteamericano, con una especial atenciónparanuestropaíscuyasexportaciones de perico constituyen el principal destino de esterecurso. DECRETO LEGISLATIVO N° 1393 Teniendocomocontexto,nosoloregionalsino mundial, la lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, el Perú emitió el Decreto Legislativo N° 1393, Decreto que regula la interdicción en las actividades ilegalesenpesca. ¿Qué entendemos por acciones de interdicción?Hastahaceunosañosseasociaba aestetérminoconlosprocesosdeinterdicción contra la minería ilegal en el marco del Decreto Legislativo N° 1100, las cuales consisten en acciones conjuntas en las cuales 62 D aniel D a F ieno J ibaJa daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 ISSN: 1812-6804 participanlasfuerzasarmadasypoliciales,con participación de la Fiscalía, contra aquellos querealizanactividadesminerassincontarcon autorización, generando un daño irreparable al ecosistema nacional, principalmente en la regióndeMadredeDios. Lassimilitudesentreestasdosactividadesson diversas: i) ambas actividades constituyen un aprovechamiento irresponsable de recursos naturales; ii) se realizan sin contar con la autorización correspondiente por la autoridad competente; iii) causan un daño irreparable al ecosistema; iv) constituyen una manera de camuflar ingresos económicos por otras actividadesilícitascomoelnarcotráfico. Teniendotantassimilitudes,elEstadohaoptado por trasladar la experiencia combatiendo la mineríailegalalsectorpesquero,sinembargo, si bien cuentan con semejanzas en el plano estructural,cadaunadeestasactividadestienen particularidadesquedebenserbienobservadas paraaugurarunéxitoenlaimplementaciónde esta norma. Enprimerlugar,lanormahadefinidoloquese entiendeporpescailegal(unconceptoqueno seencontrabareguladopornuestralegislación), el artículo 3 del Decreto Legislativo 1393 lo definecomotodaactividadqueafectaopuede afectar a los recursos hidrobiológicos que se realice con incumplimiento de la normativa delamateria,seaestaadministrativaopenal. (CongresodelaRepública,2018) La definición de actividades de pesca ilegal incluye,entreotras,laconstrucción,instalación o funcionamiento de astilleros sin licencia de funcionamiento, así como la construcción o modificación de embarcaciones y plantas de procesamiento de productos pesqueros sin autorización, y la extracción de recursos hidrobiológicos sin contar con el permiso de pescacorrespondiente. Es importante la inclusión de los astilleros dentro de la definición de los tipos de pesca ilegal,yaqueesdentrodeestosestablecimientos que se inicia la lucha contra esta actividad ilícita,ydeaquíprovienenlasembarcaciones quesurcanelocéanodepredandolasriquezas hidrobiológicasdelmardeGrau. Según información de la Dirección General deCapitaníasyGuardacostasdelaMarinade GuerradelPerú(DICAPI),alaño2017existen un total de 113 astilleros, varaderos y diques conlicenciadeoperaciónsuspendida,vencida ocancelada;laszonasdondesehaidentificado mayor presencia de estas instalaciones son Chimbote,Ilo,ZorritosyPaita.(Ministeriode laProducción,2018) Los pescadores ilegales se valen de falsificacióndedocumentosafindeformalizar sus embarcaciones; mediante procesos de fiscalización posterior, la DICAPI ha identificado que las modalidades más usadas son los certificados de pre matrículas falsas, suplantación de folios y certificados de matrículasfalsificados. El otro punto medular es el caso de las embarcaciones pesqueras. Para entender un poco la importancia del control del esfuerzo pesqueronacional,esimportanteprecisarque, por ejemplo, en el caso de la anchoveta −el recurso más importante con el que contamos en nuestro mar y base de nuestra industria pesquera– se trata de una especie declarada plenamenteexplotada,esdecirsolosepermite la actividad extractiva para embarcaciones ya identificadasyregistradasporelMinisteriode laProducción. La industria anchovetera se rige por la denominada Ley de Cuotas regulada por el DecretoLegislativoN°1084ysureglamento ( Presidencia de la República, 2008 ) , en ese sentido, el control se da no solo de las actividades que realizan las embarcaciones pesquerasautorizadas,sinoquelacantidadde la biomasa que podrá ser capturada es fijada por el Ministerio de la Producción, previa recomendacióndelIMARPE. Otrocaso,diametralmenteopuesto,eseldela pesca artesanal, sector tradicional de la costa peruanayenlaquemuchasfamiliasbasansu subsistencia.Estasituaciónesparticularmente delicadadadoqueeselsectormásinformalen toda la cadena de actividades vinculadas a la pesca. Tan desordenada es la rama de la pesca artesanal que, a ciencia cierta, no se sabe la cantidad de embarcaciones con la que cuenta la flota nacional. Solo en el norte del país, considerando la industria dedicada a la extracción de pota, se supera largamente el manejo recomendado para un equilibrio que permitaunaexplotaciónordenadaysostenible delosrecursoshidrobiológicos. Acciones de interdicción contra la pesca ilegal Interdiction actions against the ilegal fishing 63 daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 VOX JURIS (37) 2, 2019 Hace algunos años se trabajó un proyecto, en el que tuve el honor de participar y es el antecedente inmediato de esta norma. El mismoplanteabaque,antelaproblemáticade la zona de Paita respecto a la flota artesanal dedicada principalmente a la extracción del recurso pota, se abriría una primera etapa de formalización, luego y para aquellos que se resistanadichoproceso,seaplicaríamedidas deinterdicción. Ensumomentoexistióunadiscusiónrespecto alimpactoquepodríatenerestanorma,sobre todo en el pescador artesanal, aquel que basa su economía en su faena diaria y cuya embarcación constituye su único medio de subsistencia. Es por ello que considero que la decisión de aplicar las medidas de interdicción debería constituir una última opción, en la medida que estamos hablando del desguace de la embarcación para el caso de los pescadores artesanales y que con ello le quitaríamos su herramientadetrabajo. Elartículo4delDecretoLegislativoN°1393 nosrefierequéautoridadessonlasencargadas dellevaracabolasaccionesdeinterdicciónde pesca ilegal. Estas son el Ministerio Público, la Policía Nacional del Perú y la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI). Llama poderosamente la atención que no se haya considerado, dentro de las autoridades quetendránunaparticipaciónprioritariaenlas acciones de interdicción, al ente rector de la pescaenelPerú,elMinisteriodelaProducción atravésdelaDirecciónGeneraldeSupervisión, Fiscalización y Sanción, siendo esta unidad orgánicalaquecuentaconlamayorcapacidad operativa de supervisión a lo largo de toda la costaperuana,tantoconpersonalpropiocomo del Programa de Vigilancia y Control de las ActividadesPesquerasyAcuícolas. En cuanto a las acciones señaladas en la norma, se hace la precisión respecto a qué tipodemedidascorrespondenacadasituación particular, por ejemplo, para el caso de extracciónderecursoshidrobiológicosconuna embarcaciónpesquerasinelpermisodepesca correspondiente, procede el desguace de la mismayeldecomisodelrecursohidrobiológico queseencuentreenlaembarcación. Enloreferentealasmedidasfrenteaactividades depescailegalvinculadasalprocesamientoo comercializaciónderecursoshidrobiológicos, el Decreto Legislativo N° 1393 pondera las siguientesaccionesensuartículo6: Artículo 6.- Acciones de interdicción respecto a las actividades de construcciones de astillero, embarcación pesquera, planta de procesamiento, muelle,desembarcaderopesqueroopunto de desembarque, ilegales. Las acciones de interdicción aplicables respecto a las actividades ilegales señaladasenlosincisos3.1,3.2,3.3y3.4 delartículo3sonlassiguientes: 6.1 Intervención y descerraje del lugar en el que se advierta la construcción y funcionamiento del astillero o cualquier otra infraestructura que sirva para la construccióndeembarcacionespesqueras; y,decomisodelamaquinariayequiposque seencuentrenendicholugarodestrucción delasmismascuandonoresulteviablesu decomiso;asícomoelposteriordesguace de la embarcación en el estado en que se encuentre o destrucción de cualquiera de suspartescuandoseverifiquelaactividad ilegal señalada en el numeral 3.1 del artículo3. 6.2Desguacedelaembarcaciónpesquera en el estado en que se encuentre o destrucción de cualquiera de sus partes, cuando se verifique la actividad ilegal señaladaenelnumeral3.2delartículo3. 6.3 Intervención y descerraje del lugar en el que se advierte la construcción, instalación u operación de la planta de procesamiento pesquero y posterior decomisodelamaquinariayequiposque seencuentrenendicholugarodestrucción delasmismascuandonoresulteviablesu decomiso,deverificarselaactividadilegal señaladaenelnumeral3.3delartículo3. 6.4 Clausura del muelle, desembarcadero pesqueroypuntodedesembarquequeno cuenteconlaautorizacióncorrespondiente, cuando se verifique la actividad ilegal señalada en el numeral 3.4 del artículo 3. El responsable de la construcción u operación de dichas instalaciones efectúa laremocióninmediatadelasmismas,así 64 D aniel D a F ieno J ibaJa daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 ISSN: 1812-6804 comolarestauracióndelazonaocupada, asumiendoloscostosyriesgosasociados. (PresidenciadelaRepública2018,Decreto LegislativoN°1393,Artículo6). Estas medidas extremas constituyen una postura que fortalece la legalidad y el principio de autoridad del Estado. Si bien es cierto aplicar estas acciones permitirá, en la medida que se adviertan hechos contrarios a laley,reducirsignificativamentelasnegativas consecuencias de las acciones de pesca ilegal no declarada y no reglamentada, también es cierto que deberán ser aplicadas conforme el procedimientoestablecidoyevitandocualquier uso arbitrario de las mismas, que constituiría unabusodeautoridadydesluciríalaintención deuntrabajoseriocontraesteflagelo. Otraincorporaciónquellamalaatenciónesla modificacióndelCódigoPenal,específicamente elcapítulorelacionadoalosdelitoscontralos recursos naturales. La Primera Disposición Complementaria Modificatoria del Código Penal, aprobado por Decreto Legislativo N° 635elcualestablece: Artículo308-B.-Extracciónyprocesamiento ilegaldeespeciesacuáticas. El que extrae especies de flora o fauna acuáticaenépocas,cantidades,tallayzonas que son prohibidas o vedadas, o captura especies o las procesa sin contar con el respectivo permiso o licencia o exceda el límite de captura por embarcación, asignado por la autoridad administrativa competente y la ley de la materia, o lo hace excediendo el mismo o utiliza explosivos, o embarcaciones construidas sin autorización o sin licencia, medios químicos u otros métodos prohibidos o declarados ilícitos, será reprimido con penaprivativadelibertadnomenordetres añosnimayordecincoaños.(Presidencia delaRepública1991,DecretoLegislativo N°635,Artículo308-B). Este cambio ha originado que nuestra legislaciónconsideredelitoelhechode,entre otras cosas, extraer especies de nuestra fauna marina utilizando embarcaciones pesqueras construidas sin autorización o sin la licencia correspondiente. Actualmente,elPerúformapartedelaRedde Intercambio de Información y Experiencias Entre Países de América Latina y el Caribe para Prevenir, Desalentar y Eliminar la Pesca INDNR para combatir la pesca ilegal, de la cualhacelasvecesdeSecretarioTécnico.Esta redpermitealospaísescompartirinformación sobreembarcacionesdemaneraoportuna,con lafinalidaddeimpediroperacionesilegalesde pesca.Además, contribuye al fomento de las accionesdecooperaciónentrelosEstados. Esta red fue creada en la ciudad de Panamá, los días 4 y 5 de de 2017, en el marco del proyecto Regional FAO TCP/RLA/3604 “Fortalecimiento de las capacidades y las medidas para Prevenir, Desalentar y Eliminar la Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada en los países de América Latina”. ( OrganizacióndelasNacionesUnidas paralaAlimentación2017,párrafo3 ). El objetivo principal de la misma es facilitar el intercambio de información y experiencias para la toma de decisiones para prevenir, desalentaryeliminarlaPescaINDNR,através delacooperaciónentrelospaísesparticipantes. CONCLUSIONES Esta norma es muy ambiciosa sobre lo que busca generar. En primer lugar, otorgar una herramienta de acción a nuestras autoridades a efectos de combatir frontalmente las acciones de pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en mar peruano, métodos que antes de la vigencia de esta norma podrían considerarse como abusivos o confiscatorios ahoraconstituyenunacorrectametodologíade trabajodentrodelmarcolegalotorgado. Por otro lado, es importante reconocer los esfuerzos que han hecho las autoridades peruanas a efectos de regularizar la situación de la pesca en el país, principalmente de la pescaartesanal,yaquesehacreadoprogramas de formalización como el Sistema de FormalizaciónPesqueraArtesanal(SIFORPA) y la Ley que crea el Seguro Obligatorio Del Pescador Artesanal (SOPA) que constituyen mecanismos importantes para un adecuado controlycrecimientodelapescaartesanal. Considero que esta norma tiene un fin más disuasivo que práctico y lo que buscará es generar una herramienta que el Estado podrá tener al alcance para utilizar, a la par de un nuevo plan de formalización, a efectos de Acciones de interdicción contra la pesca ilegal Interdiction actions against the ilegal fishing 65 daniel.dafieno@gmail.com VOX JURIS, Lima (Perú) 37 (2): 59-65, 2019 VOX JURIS (37) 2, 2019 disminuir la presencia de embarcaciones sin permiso de pesca, cuyo impacto en nuestro ecosistemaesnefasto. ElPerúhaasumidounaposicióndeliderazgo en este tema, y no podía ser de otra manera. La riqueza única del mar de Grau amerita tomar todas las previsiones que correspondan a efectos de resguardar su integridad y su variedad hidrobiológica. El mar peruano es probablemente el más rico del mundo y es tarea de todos el protegerlo. FUENTES DE INFORMACIÓN Fuentes electrónicas MinisteriodelaProducción(2018).Exposición de Motivos del Decreto Legislativo N° 1393. Recuperado de http://spij.minjus.gob. pe/Graficos/Peru/2018/Setiembre/06/EXP- DL-1393.pdf Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2019). Perú contará con Plan deAcción frente a la pesca ilegal.Recuperadadelsitiodeinternet:http:// www.fao.org/peru/noticias/detail-events/ es/c/1181840/ Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2017). Funcionarios del Ministerio deAcuacultura y Pescasecapacitanparaeldesarrollosostenible delaactividadpesqueraenEcuador.Recupero del sitio de internet: http://www.fao.org/ ecuador/noticias/detail-events/ru/c/903608/ RumbosdeSolyPiedra(2017).Perúfirmará tratado internacional contra la pesca ilegal. Recuperadodelsitioeninternet:https://www. rumbosdelperu.com/ambiente/10-05-2017/ peru-firmara-tratado-internacional-contra-la- pesca-ilegal/. Fuentes legales Congreso de la República (2018). Ley N° 30823. Ley que delega en el poder ejecutivo la facultad de legislar en materia de gestión económica y competitividad, de integridad y lucha contra la corrupción, de prevención y protección de personas en situación de violenciayvulnerabilidadydemodernización de la gestión del Estado. En Diario oficial El Peruano, Lima, Perú. Presidencia de la República (1991). Decreto Legislativo N° 635. Código Penal. En Diario oficial El Peruano, Lima Perú. Presidencia de la República (2008). Decreto Legislativo N° 1084. Ley sobre límites máximas de captura por embarcación. En Diario oficial El Peruano, Lima, Perú. Presidencia de la República (2012). Decreto Legislativo N° 1100. Decreto Legislativo queregulalainterdiccióndelamineríailegal en toda la república y establece medidas complementarias. En Diario oficial El Peruano, Lima, Perú. Presidencia de la República (2018). Decreto LegislativoN°1393.DecretoLegislativoque regulalainterdicciónenlasactividadesilegales enpesca . En Diario oficial El Peruano, Lima, Perú.