Impacto socioeconómico y la gestión de los residuos  
sólidos en el distrito de Moche, Trujillo - 2021  
Socioeconomic impactand solid waste management in the district of  
Moche, Trujillo - 2021  
Recibido: julio 25 de 2021 | Revisado: setiembre 20 de 2021 | Aceptado: octubre 19 de 2021  
Eꢀꢁꢂ Mꢃꢄꢅꢆꢇꢁ Péꢄꢆꢈ Mꢉꢄꢃꢅꢆꢊꢋ resumen  
En la presente investigación se tuvo como objetivo general  
determinar las características del Impacto Socioeconómico  
de la gestión de los residuos sólidos en el distrito de Moche,  
Trujillo – 2021.Se realizó la respectiva inspección metódica  
de la literatura científica de los últimos cinco años respecto al  
Impacto Socioeconómico de la gestión de los residuos sólidos.  
Se halló que en la localidad de Pereira el 26% de los encuestados  
no tiene conocimiento de lo que sucede con los residuos sólidos  
y que solo un 3% supone que dichos residuos terminan siendo  
reciclados, mientras que el municipio de Haina el 48% reconoce  
no tener información respecto al impacto de las situaciones  
ambientales y socioeconómicas. Se tuvo como principal  
conclusión que el desconocimiento de un inadecuado manejo  
de los residuos sólidos puede traer consecuencias lamentables  
en el ámbito económico, social y administrativo. Por lo que es  
necesario el apoyo por parte de las autoridades y población en  
general.  
Palabras clave:impacto socioeconómico; gestión de los  
residuos; factor demográfico; factor social y educación ambiental  
absTracT  
e general objective of this research was to determine the  
characteristics of the Socioeconomic Impact of solid waste  
management in the district of Moche, Trujillo – 2021. After  
conducting the respective methodical inspection of the scientific  
literature of the last five years regarding the Socioeconomic  
Impact of Solid waste management, it was found that in the  
town of Pereira, 26% of those surveyed have no knowledge of  
what happens with the solid waste and that only 3% suppose  
that said waste ends up being recycled, while the municipality  
of Huaina 48% admits not having information regarding  
the impact of environmental and socioeconomic situations.  
e main conclusion was that ignorance of inadequate solid  
waste management can bring unfortunate consequences in  
the economic, social and administrative spheres. erefore,  
the support of the authorities and the general population is  
necessary.  
1
Escuela de Posgrado, Universidad  
Cꢌsar Vallejo, Trujillo  
Autor para correspondencia  
Key words: socioeconomic impact; waste management;  
demographic factor; social factor and environmental education  
E-mail: marleniperez@gmail.com  
©
Los autores. Este artículo es publicado por la Revista Campus de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad  
de San Martín de Porres. Este artículo se distribuye en los tꢌrminos de la Licencia Creative Commons Atribución No-comercial  
–
Compartir-Igual 4.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/ CC-BY), que permite el uso no comercial,  
distribución y reproducción en cualquier medio siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial  
contactar a: revistacampus@usmp.pe.  
https://doi.org/10.24265/campus.2021.v26n31.10  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Cꢃꢍꢎꢏꢊ | V. XXVI|N.32 |PP . ꢐꢒꢑ-ꢐꢗꢙ |ꢓ ꢏꢅ ꢁ ꢉ- ꢀꢁ ꢔꢁ ꢆ ꢍꢕꢄꢆ| ꢐ ꢖꢐꢋ
283  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
Introducción  
ambiental, incrementando las emisiones  
de dióxido de carbono y con ello la  
preocupación de la mayoría de la sociedad  
por darle un mejor manejo y destino a  
estos residuos sólidos.  
Tratar de expulsar los sólidos es un  
problema que abarca ya hace varios años  
a la comunidad, como es en el caso de  
aquellos residuos sólidos urbanos que  
vienen a ser el primer nexo de la cadena  
de problemas y todo empieza cuando  
el ciudadano solo se preocupa de cómo  
deshacerse de los residuos sólidos sin  
el mínimo interés por saber dónde  
terminarán y las consecuencias futuras  
que traerá consigo al medio ambiente  
y no solo es cuestión de los ciudadanos  
sino de las municipalidades ya que no  
ejecutan programas alternativos para  
gestionar dichos residuos sólidos.  
Según los últimos informes de la  
gestión de residuos del Ministerio del  
Ambiente, en Lima, se producen más de  
8 mil toneladas diarias de residuos sólidos,  
donde solo el 40% llega a ser recolectado  
y el 60% es botado en sitios informales.  
Existe insuficiencia con respecto a cómo  
cubrir los desechos que produce Lima  
Metropolitana considerando que solo  
existen cinco rellenos sanitarios. Es por  
eso, que es indispensable conocer cuál es la  
gestión que se realiza y cómo esta influye  
en el medioambiente (MINAM, 2018).  
Como bien se sabe, cualquier acción  
humana que integre alteración a la  
naturaleza ocasiona cierto tipo de residuo.  
A finales del siglo XX es cuando la  
contaminación alcanza niveles elevados.  
Llega a ser un tema preocupante a nivel  
mundial y de relevancia para la agenda  
de los actores políticos y sociales del  
mundo. Actualmente, ya se perciben  
las consecuencias de estos problemas  
ambientales, tales como la crisis  
energꢌtica, el cambio climático, la escasez  
de recursos, la destrucción de la capa de  
ozono, así como la contaminación de los  
suelos, el aire y el agua (MINAM, 2018).  
En Lima, se muestra un uso intensivo  
de vehículos motorizados para desplazarse  
a los distintos distritos. La cifra refleja que  
el 73.3% utiliza el transporte público, el  
9% usa vehículos no motorizados y el  
16.6% utiliza el transporte individual,  
mostrando consigo una gran necesidad  
de ejecutar sistemas de gestión para tratar  
de reducir los impactos ambientales  
(MINAM, 2018).  
En el ámbito local, la ciudad de  
Moche perteneciente a la provincia de  
Trujillo, departamento de La Libertad  
es el tercer departamento con una  
mayor población en el Perú. Tiene 42  
mil habitantes según los datos del INEI,  
2018 – 2020 efectuado en enero de 2020.  
La Municipalidad distrital de Moche  
tuvo la obligación de elaborar y exhibir  
la actualización del plan de manejo de  
aquellos residuos sólidos que el distrito  
de Moche origina, con el fin de mejorar  
la gestión, optimizando el rehúso de estos  
en cada uno de sus etapas.  
En  
Colombia,  
se  
acumulan  
aproximadamente 25.999 toneladas  
diariasderesiduossólidosqueanualmente  
serían 9.488.204 y de las cuales solo  
1
.880.018 toneladas que se acumulan  
anualmente son aprovechadas, mejor  
dicho 6.026 toneladas en 312 días de  
operación. Las cifras reflejan que solo el  
1
6,54% de residuos es recuperado (Banco  
Interamericano de Desarrollo, 2018),  
causando problemas de contaminación  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
284  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
Martínez (2017) en su estudio efectuó  
un análisis de los impactos a nivel social,  
económico y ambiental de la Gestión de  
Residuos Sólidos urbanos en unidades  
cerradas de viviendas en la localidad  
de Pereira. La metodología empleada  
en el estudio fue cuantitativa de tipo  
descriptiva, diseño no experimental.  
Entre los resultados, el (96,9%) contestó  
positivamente que sí podrían reciclar, si  
es que existieran multas económicas. El  
Del estudio se obtuvieron los siguientes  
resultados: más del 94,9% de las personas  
encuestadas contestó que posee los  
servicios de recojo de residuos que realiza  
el ayuntamiento del municipio.  
Así tambiꢌn, más del 47,9%  
manifiesta no contar con información;  
más del 36,9% no posee información  
suficiente, y más del 5,9% revela contar  
con información suficiente. Respecto  
a la valoración de la salubridad del  
espacio donde habitan, más del 4,9%  
refiere que es saludable; más del 37,9%  
considera regular, y más del 57,9%  
declara que no es saludable. Se concluye  
que la municipalidad presenta grados de  
contaminantes elevados, resultado de  
concentraciones de múltiples industrias  
que evacuan grandes volúmenes de  
basuras, residuos sólidos, residuos de  
domicilios e inadecuados manejo a nivel  
del municipio.  
7
0,9% de los moradores contestó que los  
residuos inorgánicos y orgánicos se vienen  
depositando en los mismos vehículos que  
hacen la recolección. Así mismo, más de  
un 25,9% de los moradores encuestados  
no sabe quꢌ ocurre con sus residuos  
sólidos y más de un 2,9% tiene la creencia  
de que sus residuos se vienen reciclando.  
Luna (2017) en su publicación tuvo  
por objeto establecer los factores que  
vienen propiciando y/o inhibiendo las  
separaciones de residuos en cada hogar.  
La investigación fue de tipo comparativa.  
Se obtuvieron los siguientes resultados:  
la cantidad de basura producida en cada  
vivienda está vinculada con los lugares  
donde se hacen las compras, y en donde  
más basura se genera resulta ser en las  
superficies más grandes. Una gestión  
óptima tiene que hacer que el trabajo  
con los residuos sea más dignificado. Se  
deben generar puestos de trabajo a los  
que se incorpore y legalice los empleos  
no formales.  
Fernando et ál. (2016) plantearon  
como objetivo dar los motivos que  
justifiquen las gestiones de los residuos  
sólidos, de forma especial el urbano,  
además estrategias para su desarrollo y  
las valoraciones de los beneficios que  
se alcanzan por medio del impacto  
económico, social y ambiental para  
la totalidad de regiones del mundo  
y en especial a los estados en vías de  
desarrollo. La metodología del estudio  
fue descriptiva. Se obtuvieron los  
siguientes resultados: la labor social en  
este sentido tiene que estar dirigida a  
la sensibilización. Los hombres deben  
reducir, reciclar y reutilizar los RSU tanto  
los que se originan a nivel domiciliario  
como industrial.  
Peralta et al. (2016) realizaron un  
estudio que tuvo por objetivo determinar  
el impacto que un sistema de control de  
residuos sólidos eficiente en las viviendas  
puede conseguir en la población, que  
trasciende más de los cambios físicos de  
los alrededores. La metodología utilizada  
en esa investigación fue documental.  
En el aspecto medioambiental se tiene  
que ahorrar considerablemente energía  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
285  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
y disminuir las contaminaciones porque  
lugar mencionado. En la investigación se  
obtuvo los siguientes resultados: respecto  
al diagnóstico de la gestión integral de  
residuos sólidos se encontró que el 40%  
de la población no conoce la GIRS y el  
60 % sí conoce la GIRS. Por otro lado, el  
100% de los pobladores que sí conoce la  
GIRS ha participado en cursos, talleres,  
campañas de sensibilización sobre  
residuos sólidos. Se concluye que en el  
análisis y evaluaciones hechas por GIRS  
del lugar indicado, se pudo encontrar que  
el 60% de la población conoce la GIRS,  
mientras que el 40% desconoce.  
no se van a extraer ni procesar recursos  
naturales vírgenes. Disminuir los gases  
de efecto invernadero que influyen en  
los cambios climáticos. Paralizar los  
agotamientos y explotaciones tanto de los  
recursos naturales renovables como los  
no renovables. Referente a los impactos  
sociales: crear puestos de trabajo y ayuda  
para que millones de habitantes puedan  
sostenerse.  
Navarro (2016) realizó la evaluación  
de las situaciones de los manejos de los  
residuos sólidos en el Cantón Mejía  
2
015. La metodología de este estudio fue  
Asimismo, Huamaní (2017) en su  
estudio, en el que se propuso como objeto  
establecer las propiedades de la GIRS  
y la propuesta de opciones para que se  
puedan reaprovechar dichos residuos  
en la mencionada ciudad; y por último  
establecer los ingresos y gastos derivados  
de los reaprovechamientos de los residuos  
indicados en Juliaca. La metodología fue  
descriptiva e inferencial. Los resultados  
que se obtuvieron son: en Juliaca,  
aproximadamente el 75% de residuos  
sólidos proviene de los domicilios, y el  
25%, proviene de otros lugares; es decir,  
de negocios, o de lugares públicos. La gran  
parte de los pobladores más del 97,9% no  
paga ni aporta para la limpieza de la ciudad.  
descriptiva correlacional. Se obtuvieron  
estos resultados: Se pudo recuperar más  
del 4,48% de materiales tanto orgánicos  
como inorgánicos por la sapiencia de los  
habitantes. En los primeros tres meses  
de 2016, el porcentaje de recuperaciones  
aumentó a más del 5,3% que parece no ser  
tan elevado, pero en volúmenes de pesos  
por tonelada va permitir alargamientos  
de los usos de los rellenos sanitarios.  
Privarse del costo asociado a la  
edificación de un relleno sanitario nuevo,  
que mínimamente sería $1´228.172,  
suma que contempla la compra de  
terrenos para la construcción del relleno  
sanitario, lo cual evitará que más del  
4
4
,4% de residuos inorgánicos y más del  
,27 de residuos orgánicos termine en el  
Goncalvez (2017) tuvo por objetivo  
determinarlosimpactossocioeconómicos  
y ambientales con la finalidad de que se  
formalice las actividades que desempeñan  
los segregadores de residuos (papeles y  
plásticos PET) que resultan ser sólidos  
en dicha ciudad. De la investigación se  
pudo obtener estos resultados: según  
los encuestados, el 86% manifiesta que  
existen hasta 50 personas que laboran en  
su sector. Sin embargo, otras personas  
refieren que se pueden encontrar hasta  
relleno ya que son materias que todavía  
tienen utilidad y significan más de 605  
toneladas en cada año.  
Del mismo modo, se tomaron  
estudios nacionales, citando así a Vargas  
(
2017) en su estudio, donde se propuso  
como objetivo evaluar los elementos  
económicos sociales que inciden en la  
Gestión Integral de residuos sólidos en el  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
286  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
más de 100 personas que se dedican a esta  
actividad informalmente. De la totalidad  
de empleados que se lograron identificar,  
más del 70,9% (1,010) son segregadores,  
más del 6,9% (92) son recolectores, y más  
del 22,9% (321) a espacios de almacenes  
y comercios de dichos residuos.  
manera negativa en el paisaje natural  
y alterar de esta manera los sistemas  
ambientales y naturales.  
Según Echarri en su libro “Ciencias  
de la Tierra y del Medio Ambiente”, un  
residuo es cualquier tipo de material que  
estꢌ generado por la actividad humana  
y que está destinado a ser desechado.  
La definición de residuo dada por la  
Organización de las Naciones Unidas  
para el Desarrollo Industrial en la Guía  
para la Gestión Integral de los residuos  
sólidos urbanos es: todo lo que es  
generado, producto de una actividad y no  
es de nuestro interꢌs, ya sea por la acción  
directa del hombre o por la actividad de  
otros organismos vivos, formándose una  
masa heterogꢌnea que, en muchos casos,  
es difícil de reincorporar a los ciclos  
naturales (Hernández Flechas, 2017).  
Según Garriga (2019) los impactos  
pueden ser definidos como las influencias  
o efectos dejados por alguien o por algo  
como consecuencia de todas las acciones  
o actividades y, obviamente, los impactos  
sociales pueden ser definidos como las  
influencias o efectos en la población  
como efecto de las actividades del hombre  
al realizar su vida cotidiana.  
Por su parte Liberta (2017) señala que los  
impactos sociales se refieren a los cambios  
efectuados en la población como resultado  
de los estudios. Todo resultado final  
(
impacto) es resultado a nivel de propósito o  
Por su parte Castro (2017) afirma que  
es cualquier objeto, material, sustancia o  
elementosólidoquenotieneningúnvalor  
comercial para el usuario, resultante del  
consumo o uso de un bien en actividades  
domꢌsticas, industriales, comerciales,  
institucionales, de servicios, que el  
generador abandona, rechaza o entrega  
y que es susceptible de aprovechamiento  
o transformación en un nuevo bien, con  
valor económico o de disposición final.  
finalidad de los programas que implica una  
mejora significativa y, a veces, perdurables o  
sustentables con el paso de los años.  
Martínez (2017) sostiene que los  
comportamientos y el hábito cultural  
respecto al consumo han establecido  
de manera importante las cantidades  
y las calidades de todo residuo sólido,  
incrementando de esta manera el riesgo  
para la salud de la población y riesgos  
medioambientales. Asimismo, se van a  
generar nuevas alternativas de considerar  
a todo residuo sólido con posibilidades  
de ser industrializados. Suele entonces  
presentarse una problemática como  
la ausencia de conciencia social y/o  
conducta sanitaria negativa de parte de  
los pobladores respeto a la disposición  
de los residuos porque si son dejados  
al abandono en vías públicas, parques,  
riberas de río, playas van a afectar de  
Los residuos sólidos incluyen todo  
residuo o desecho en fase sólida o  
semisólida. Tambiꢌn se considera  
residuos aquellos que siendo líquido o gas  
se encuentran contenidos en recipientes  
o depósitos que van a ser desechados,  
así como los líquidos o gases, que por  
sus características fisicoquímicas no  
puedan ser ingresados en los sistemas de  
tratamiento de emisiones y efluentes y por  
ello no pueden ser vertidos al ambiente.  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
287  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
En estos casos, los gases o líquidos deben  
Para Bertalanffy (1976), citado por  
Osorio (2017) un sistema consiste en una  
red interactiva extremadamente compleja  
entre una colección de elementos del  
sistema y las relaciones entre ellos.  
Se considera sistema a un sistema  
compuesto por un conjunto de elementos  
interrelacionados que dependen de las  
funciones de otros elementos.  
ser acondicionados de forma segura  
para su adecuada disposición final. (El  
Peruano, 2020).  
La gestión incontrolada de residuos  
logra provocar problemas de salud  
y
medioambientales que pueden  
generar riesgos importantes. Incluso a  
escala mundial, existen desechos que  
logran extenderse a grandes distancias,  
aumentando así la contaminación de  
la tierra. Además, los residuos sólidos  
urbanos han adquirido propiedades  
fisicoquímicas que dificultan su  
degradación natural. Junto con la escasez  
de población, la cultura ambiental y los  
cambios en los hábitos de consumo, la  
recolección de basura se ha convertido  
en una tarea importante que requiere  
un gran gasto de recursos (Couto &  
Hernández, 2018).  
Por su parte Soler (2017) cree que la  
complejidad de las relaciones que se dan es  
el motivo de la definición del sistema. Es  
de estas relaciones que surge el concepto  
de “sistemas complejos”, que se caracteriza  
por la clara estructura que tienen, algunos  
de los cuales son parte de ella.  
El sistema social tiene como objetivo  
proporcionar a las personas bienes y  
servicios para ayudarlos a satisfacer sus  
necesidades en la vida (Bertoglio, 1993,  
p.76). Reconocidos por la formulación  
de la teoría general de los sistemas  
sociales, estos se basan en la comunicación  
significativa, y utilizan esta comunicación  
para componer e interconectar cada uno de  
sus eventos o acciones. El entorno de estos  
sistemas es muy complejo porque incluye  
otros sistemas sociales como la familia, la  
política, el medio ambiente, la economía,  
la atención mꢌdica, etc. (Segura, 2020).  
La recolección y manejo de residuos  
sólidos se refiere básicamente a un  
conjunto de acciones claras que  
se desarrollan desde los aspectos  
económicos, operativos, administrativos,  
sociales, de supervisión, monitoreo y  
educación para que los residuos sólidos  
municipales puedan ser manejados para  
el medio ambiente desde su generación  
hasta su disposición final (Alcocer  
Quinteros, 2019).  
Por su parte Morasky y Amick (1978),  
citado por Segura et al. (2020) sostienen  
quelossistemassocialessuelenserabiertos  
y se caracterizan por interactuar con otros  
sistemas, que proporcionan insumos  
(entradas) y producen salidas (salidas).  
Estos sistemas son funciones de otros  
sistemas fuente, si tienen problemas, se  
transmiten al sistema principal, y luego  
el sistema principal puede transmitir  
estos problemas al sistema receptor para  
obtener sus resultados o salida.  
Conceptualmente, la gestión global  
de los residuos sólidos se compone,  
fundamentalmente, de un sistema  
a travꢌs del cual se interconectan  
diferentes procesos. En estos procesos,  
generalmente, encontramos: separación  
y
almacenamiento;  
recolección,  
transferenciaytransporte;intermediación  
y valor agregado; uso de energía (AIDIS,  
2
018).  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
288  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
El diseño de una política nacional  
de residuos sólidos debe considerar los  
siguientes puntos: Diagnosticar el país:  
se puede comprender el verdadero estado  
del país en la gestión de residuos sólidos,  
determinar las ventajas y el atraso del  
sistema, y su capacidad para realizar  
cambios importantes que involucren a  
otros sectores. El diagnóstico debe incluir  
el valor real de generación de energía,  
composición física, operación tꢌcnica  
prioridad. Fertilizantes u otra conversión  
biológica, recuperación de ingredientes,  
tratamiento o reciclaje del suelo y otras  
opciones para evitar la eliminación  
final. Actualmente, se discute sobre la  
valorización energꢌtica al obtener energía  
del tratamiento de residuos, pero no se  
menciona en todas las leyes (AIDIS,  
2018).  
Manejo de Residuos Urbanos  
Especiales: Son residuos generados en  
el ámbito urbano, por su tamaño o  
características se requiere un manejo  
especial, tales como residuos de  
laboratorios de ensayos ambientales y  
lugares afines, centros de lubricación,  
centros veterinarios, centros comerciales  
y gran escala. eventos, tales como no  
Desechos de conciertos, concentración  
y movilización de personal temporal,  
exposiciones,demoliciónoreconstrucción  
de edificios para proyectos menores  
dentro de la autoridad del departamento  
de vivienda y construcción, excepto  
aquellos dentro de la autoridad. La  
normativa para la gestión de este tipo de  
residuos se establece en el reglamento de  
este decreto legislativo. Los municipios  
debenfijartarifasespecialesparaelmanejo  
y tratamiento de residuos especiales en  
caso de que sus generadores decidan  
entregarlos a los servicios públicos de  
limpieza (El Peruano, 2020).  
(
recolección, transferencia, disposición  
final), análisis del sistema, análisis legal  
y regulatorio, plan de compostaje,  
proyecto de reciclaje, identificación de  
estados administrativos, económicos  
y financieros municipales incluyendo  
humanos, recursos, infraestructura de  
servicio y soporte y características legales  
y participación ciudadana en la gestión  
de residuos sólidos en el país (Ministerio  
del Ambiente, 2018).  
Los desechos o desechos urbanos  
generados en el ámbito de la gestión  
municipal, incluida la basura domꢌstica  
y los desechos generados por la limpieza  
y limpieza de lugares públicos, incluidas  
playas, actividades comerciales y otras  
actividades urbanas no residenciales  
pueden ser absorbidos por los servicios  
públicos. Aseo público, dentro de su  
jurisdicción (Decreto Legislativo 1278,  
ley de gestión integral de residuos sólidos,  
2
016), citado por (AIDIS, 2018).  
Reciclaje de residuos: El tꢌrmino reciclaje  
de residuos no aparece en todas las leyes,  
pero quienes propusieron el tꢌrmino  
enfatizaron que los residuos constituyen  
un recurso económico potencial.  
Gestión integral de residuos: Es toda  
actividad de gestión tꢌcnica destinada a  
planificar, coordinar, acordar, diseñar,  
aplicar y evaluar políticas, estrategias,  
planes y planes de acción para el  
adecuado manejo de los residuos sólidos  
(El Peruano, 2020).  
Por lo tanto, considerando el reciclaje  
de sustancias inorgánicas y metales, la  
generación de energía y la producción de  
compost, el reciclaje de residuos se dará  
El principio de responsabilidad  
extendida del productor: se alienta a los  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
289  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
fabricantes, importadores, distribuidores  
El crecimiento desproporcionado de  
la población y los cambios en los hábitos  
de la población, el consumo de productos  
y comercializadores a fabricar o usar  
productos o empaques que cumplan  
con los estándares de ecoeficiencia para  
minimizar la generación de desechos  
y / o promover el reciclaje de desechos  
para lograr formas sostenibles de usar los  
recursos y reducir su impacto sobre el  
medio ambiente se minimiza. Tambiꢌn  
son responsables de participar en las  
etapas del ciclo de vida.  
desechables como orientación  
y
el  
tratamiento y disposición final inadecuados  
de los desechos sólidos han traído muchos  
problemasdecontaminaciónyenfermedades  
a la población circundante (Vargas, 2015),  
citado por (Salas López, 2018).  
Los factores sociales se definen como  
actitudes, comportamientos, acciones  
y valores que forman comportamientos  
en el manejo de residuos sólidos. Así  
mismo, determinar en quꢌ medida estos  
factores afectan el funcionamiento de  
las operaciones y procesos de gestión de  
residuos, y cómo fortalecer los mecanismos  
en la educación formal (escuelas,  
instituciones) y la educación no formal  
(hogares y comunidades) para brindar  
información suficiente al público. Definir  
su participación y responsabilidades en los  
diferentesprocesosyoperacionesdegestión  
de residuos sólidos. Dado que la gestión de  
residuos incluye responsabilidades sociales  
compartidas, requiere una participación  
conjunta, coordinada y diferenciada entre  
generadores, operadores de residuos y  
municipios. (Ministerio del Ambiente,  
2018).  
Principio de corresponsabilidad:  
La gestión integral de residuos es una  
responsabilidad social que requiere la  
participación conjunta, coordinada y  
diferenciada de generadores, operadores  
de residuos y autoridades municipales.  
El principio de protección del medio  
ambiente y la salud pública: La gestión  
integral de residuos incluye las medidas  
necesarias para proteger la salud de las  
personas y colectivos, en armonía con el  
pleno ejercicio del derecho básico a vivir  
en un entorno equilibrado adecuado para  
la vida y el desarrollo.  
Según Palladino (2016) el factor  
demográfico se debe al crecimiento  
de la población. Con el tiempo, los  
cambios demográficos pueden deberse  
exclusivamente a uno de los siguientes  
tres factores: fertilidad, mortalidad  
e inmigración. Estos se denominan  
Métodos  
Nos centramos en describir las  
característicasdelimpactosocioeconómico  
de la gestión de los residuos sólidos en el  
distrito de Moche, Trujillo – 2021. El  
análisis posterior de los mismas tambiꢌn  
fue transversal o transversal porque los  
datos se recolectan en un momento dado  
(Hernández et al., 2014). La tecnología  
utilizada en este estudio fue la revisión y  
análisis de documentos, y su herramienta,  
el registro.  
“
componentes demográficos”. Son varia-  
bles directas que determinan los cambios  
demográficos, aunque son el resultado de  
fenómenos más estructurales (sociales,  
económicos, históricos, culturales, etc.).  
Estos componentes afectan todos los  
aspectos de la investigación demográfica:  
cantidad, estructura y distribución  
geográfica.  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
290  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
Resultados y Discusión  
Tabla 1  
Determinar las características del impacto socioeconómico de la gestión de los residuos sólidos  
en el distrito de Moche, Trujillo – 2021.  
Autor  
Fuente  
Líneas Identificadas  
Revista: “Análisis del  
 ꢀC asi el total de las personas respondieron que “SÍ”  
reciclarían, si en caso hubiera una sanción económica.  
 ꢀD el total de encuestados el 71% menciona que se desecha  
en el mismo lugar lo orgánico e inorgánico.  
 ꢀE l 26% del total de encuestados no tiene conocimiento  
sobre los residuos sólidos; mientras tanto el 3% cree que  
se recicla.  
impacto  
económico,  
social y ambiental de la  
gestión de residuos sólidos  
urbanos en unidades  
cerradas de vivienda de  
la ciudad de Pereira”.  
Martínez, D.  
(2017)  
ꢀC asi el total de encuestados, 95%, señala que recibe el  
servicio del Ayuntamiento de la Municipalidad.  
ꢀE n cuanto al conocimiento general sobre el medio  
ambiente, el 48% menciona que no tiene información; y  
el 37% maneja información insuficiente, y el 6% maneja  
información suficiente.  
Revista:  
“Diagnóstico  
y
socioeconómico  
ambiental del manejo de  
residuos sólidos domésticos  
en el Municipio de  
Haina”.  
Peralta et ál. (2016)  
ꢀE n el sentido de la salubridad, una minoría del 5% lo  
considera como saludable; 38%, regular, y el 58% lo  
señala como no salubre.  
ꢀS e recuperó un aproximado de 5% de materiales orgánicos  
e inorgánicos gracias al conocimiento de los ciudadanos,  
en el primer trimestre del 2016.  
Revista:  
“Análisis  
s o c i o - e c o n ó m i c o  
del tratamiento del  
 ꢀA proximadamente, el 5% de residuos inorgánicos como  
tambiꢌn el 4% de residuos orgánicos se dirigen al relleno  
como basura ya que son materiales que aún poseen utilidad  
y significan aproximadamente 606 toneladas al año.  
Navarro, N. (2016) tratamiento de residuos  
sólidos en el Cantón  
Mejía 2015”.  
De la Tabla 1, se encuentra que,  
según Martínez (2017) un 24 % de la  
población encuestada desconoce lo que  
ocurre con los residuos sólidos generados  
y solamente un 3 % cree que estos  
residuos se reciclan. Del mismo modo,  
según Peralta et ál. (2016) en relación al  
conocimiento de los pobladores sobre la  
situación ambiental, el 48 % señala que  
no dispone de información; el 37 % no  
dispone de suficiente información, y el  
con la teoría de Martínez (2017) quien  
manifiesta que todo hábito cultural de  
consumo ha establecido de gran forma las  
cantidades y las calidades de todo residuo  
sólido, incrementando, de esta manera,  
el riesgo de afectar a la salud pública y  
daños medioambientales.  
Asimismo, genera nuevas alternativas  
para reconocer todo el residuo sólido, un  
eventual potencial comercial. Se presenta,  
de esta manera, una problemática en el  
conocimiento de la población referida a la  
conciencia pública y/o conducta sanitaria  
en la disposición de los residuos, no  
echarlos ni arrojarlos a las vías públicas,  
en zonas de parque, en las riberas de  
algún río, playa, mediando de manera  
perjudicial en la belleza paisajística que  
nos rodea y de esta manera conseguir  
6
% señala que dispone de información  
apropiada.  
Mientras que Navarro (2016)  
menciona que se recupera un aproximado  
de4,5%dematerialorgánicoeinorgánico  
por el conocimiento de la población,  
en el primer trimestre del 2016. Todos  
estos resultados, a su vez, se sostienen  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
 |C ꢃ ꢍ ꢎ ꢏ ꢊ| V.XX VI|N.31|PP.ꢋꢑꢞ-ꢋꢘ ꢐ|ꢆ ꢇꢆꢄꢉ -ꢓꢏꢇꢁ ꢉ| ꢐ ꢖ ꢐ ꢋ
291  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
alterar los sistemas ambientales y  
naturales.  
resultado de los estudios realizados. El  
resultado final (impacto) se da a niveles  
de propósito o fines de los programas  
que implica una mejora significativa y, a  
veces, son perdurables o sustentables en  
los años.  
Por su parte Liberta (2017) indica  
que los impactos sociales se refieren a los  
cambios operados en la población como  
Tabla 2  
Influencia del factor demográfico en el impacto socioeconómico de las gestión de los residuos  
sólidos en el distrito de Moche, Trujillo – 2021.  
Autor  
Fuente  
Líneas identificadas  
ꢀE l sentido común debe dirigirse a sensibilizar al  
ciudadano en reciclar y reutilizar los RSU sin importar  
su procedencia.  
ꢀA l no extraer y procesar los recursos naturales originales  
obtenidos de la naturaleza, ayuda a ahorrar mucha  
energía y a reducir la contaminación ambiental.  
ꢀR educir las emisiones de gases de efecto invernadero  
que afectan directamente al cambio climático.  
ꢀD etener el consumo y desarrollo de recursos naturales  
renovables y no renovables.  
Revista: “Gestión de  
los residuos sólidos  
impactos  
Fernando et ál. (2016)  
y
sus  
económicos, sociales y  
medioambientales”.  
ꢀA yudar a crear puestos de trabajo y medios de vida para  
millones de personas.  
Revista:  
“Factores  
 ꢀL a cantidad de basura generada en cada vivienda está  
relacionada con el lugar de compra.  
 ꢀL a buena gestión debe utilizar la basura para dignificar  
el trabajo, crear oportunidades de empleo, incorporar y  
legalizar el trabajo informal.  
involucrados en el  
manejo de la basura  
doméstica por parte  
del ciudadano”.  
Luna, G. (2017)  
En la Tabla 2, vemos que Fernando  
et ál. (2016) mencionan que las labores  
sociales de acuerdo a lo sostenido deben  
dirigirse a sensibilizar de la población  
en la reducción, reciclamiento y  
reutilización de los RSU, sin importar  
si se han generado en cada domicilio o  
en las industrias. Contribuyen a ahorrar  
considerablemente energía y disminuyen  
la contaminación del medio ambiente  
debido a reducir la explotación de  
utilización de todo recurso natural virgen  
que es obtenido de la naturaleza.  
trabajo informal y que las cantidades de  
residuos generados en cada vivienda se  
encuentren relacionados con los lugares  
en los que se adquieren. Todos estos  
resultados se sustentan con la teoría  
expuesta por Palladino (2016) quien  
explica que el factor demográfico se debe  
al crecimiento poblacional, el incremento  
o cambios ocurridos en la población al  
trascurrir los años es probable que se  
deba, en exclusividad, a alguno de los  
siguientes componentes: fecundidad,  
mortandad y fenómeno migratorio.  
Tambiꢌn se encontró los resultados de  
Luna (2017) donde indica que una buena  
gestión, representa la dignificación de  
la reutilización de la basura, generando  
empleo, incorporando y legalizando el  
A cada uno se le denomina  
Estos  
componentes son los que ejercen el rol  
de factores inmediatos y que influyen  
en el cambio demográfico; no obstante,  
“componente  
demográfico”.  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
292  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
constituyen los resultantes de algún  
fenómeno más estructural (social,  
económico, histórico, cultural, etc.).  
Estos factores van a afectar a cada uno  
de los fenómenos que son estudiados por  
la demografía: volúmenes, estructuras y  
distribuciones geográficas.  
Tabla 3  
Influencia del factor social en el impacto socioeconómico de la gestión de los residuos sólidos  
en el distrito de Moche, Trujillo – 2021  
Autor  
Fuente  
Líneas identificadas  
Revista:  
socioeconómicos  
influyen en la inadecuada  
gestión integral de residuos  
sólidos en el distrito de  
María”.  
“Factores  
que  
ꢀAproximadamente el 40% del total de ciudadanos  
desconoce la Gestión Integral de Residuos Sólidos y  
el 60 % conoce la GIRS.  
Vargas, S. (2017)  
ꢀEl total de la población (100%) que conoce la GIRS  
ha participado en cursos, talleres, campañas de  
sensibilización sobre residuos sólidos.  
Revista:  
ꢀAproximadamente el 75% de residuos sólidos  
proviene de los domicilios, y el 25%, proviene de  
otros lugares, es decir de negocios, o de lugares  
públicos.  
“
Análisis socioeconómico  
y
ambiental  
del  
y
reaprovechamiento  
Huamaní, C. (2017)  
Goncalvez. H, (2017)  
disposición final de los  
residuos sólidos en la  
ciudad de Juliaca, San  
Román, Puno – 2017”.  
ꢀCasi el total de la población (98%), no contribuye  
económicamente con la limpieza de la ciudad de  
Juliaca, por la cual es una limitante en el tema de  
la limpieza.  
Revista:  
“Efectos  
ꢀEl 86% manifiesta que existen hasta 50 personas las  
que laboran en el sector de segregadores.  
ꢀDe todos los encuestados, el 71% caracterizan a  
segregadores, por otra parte, el 7% representan a  
recolectores, y el 23% a Locales como almacenes y  
del rubro comercial.  
económicos y ambientales  
para la formalización de  
segregadores de residuos  
sólidos  
plásticos de categoría 1  
PET) y papel blanco en  
Iquitos, Región Loreto”.  
de  
productos  
(
En la Tabla 3, vemos que Huamaní  
2017) fue quien sostiene que el 74.9%  
que el 86% de los participantes manifiesta  
que existen hasta 50 personas que laboran  
en el sector de segregadores.  
(
de los residuos sólidos que recolecta la  
municipalidad tiene procedencia de las  
viviendas, y el 25.0 %, cuenta con otra  
procedencia. Provienen de las empresas,  
comercios, algún restaurante, hotel,  
mercado, organizaciones, y del barrido  
de aceras.  
En tanto, Vargas (2017) refiere que la  
totalidaddelospobladoresconocenlaGIRS  
porque han participado en algún curso,  
talleres, campañas de sensibilización sobre  
residuos sólidos que ha conllevado a ser  
un determinante social. Todo lo expuesto  
se sostiene con la teoría del Ministerio del  
Ambiente (2018) quien define al factor  
socialcomolasactitudes, comportamientos,  
actosyvaloresqueinfluyenenlamodelación  
de comportamientos relacionados al  
tratamiento de los residuos sólidos  
generados.  
Asimismo, una parte mayoritaria de  
los pobladores (98%), no contribuye  
o no realiza los pagos por el servicio  
de limpieza en Juliaca, esto sin duda,  
representa una limitante en la resolución  
de la problemática de los residuos sólidos.  
Al respecto Goncalvez (2017) menciona,  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
293  
ꢆꢀꢁꢂ ꢍꢃꢄꢅꢆꢇꢁ ꢎéꢄꢆꢈ ꢍꢉꢄꢃꢅꢆꢊ  
Conclusiones  
Residuos Sólidos Urbanos que se generan  
en los domicilios y en las industrias.  
Se concluye que el 26 % de todos los  
encuestados no conoce lo que sucede  
con dichos residuos y solamente un 3%  
cree que estos residuos deben reciclarse.  
Mientras que en otro estudio, el 48%  
reconoce no tener información suficiente  
para contribuir con gestionar estos  
residuos sólidos.  
Asimismo, se ayuda a ahorrar de  
manera importante el consumo de  
energía y disminuir los niveles de  
contaminación ambiental ya que se va  
a extraer y procesar cada recurso natural  
virgen que se encuentra en naturaleza.  
Finalmente, se concluye que, el 74.9  
% de los residuos sólidos recogidos por el  
municipioseoriginaenlosdomicilios, yel  
25.0 %, tiene otra procedencia. Proviene  
de la industria, comercio, restaurantes,  
hoteles, mercados, y organizaciones.  
Respecto a las labores sociales, se  
concluye que deben estar direccionadas  
a lograr sensibilizar a la población  
para disminuir, reciclar y reutilizar los  
Agradecimiento  
A la Universidad Cꢌsar Vallejo por la oportunidad de realizar estas investigaciones  
conjuntas.  
Referencias  
Acosta, A., Atiencia, M., & Guanopatin,  
A. (2017). Teorías de la Investigación.  
Universidad Central del Ecuador.  
Couto, I., & Hernández, A. (2018). Par-  
ticipación y rendimiento de la ini-  
ciativa privada en la gestión integral  
de los residuos sólidos urbanos en  
la frontera Mꢌxico-Estados Unidos.  
Gestión y Política Pública.  
AIDIS. (2018). Gestion Integral de Resi-  
duos Solidos Urbanos . Diseño, for-  
mación y revisión. Proper Mx.  
El Peruano. (2020). Decreto Legislativo  
Nº 1278. Diario Oficial del Bicen-  
tenario.  
Alcocer Q, P. R. (2019). Mejoramiento  
de la gestión integral de los residuos  
sólidos urbanos en el cantón de  
Quevedo, Euador. Revista Universi-  
dad y Sociedad, 11(5), 362-367.  
Fernando do Rosario, J. B., Concepción  
Toledo, D. N., Barrios Castillo, G., &  
Gonzáles Suárez, E. (2016). Gestión  
de los residuos sólidos y sus impac-  
tos económicos, sociales y medioam-  
bientales. Revista Centro Azúcar.  
Banco Interamericano de Desarrollo.  
(
2018). Situación de la gestión de  
residuos sólidos en Amꢌrica Latina  
y el Caribe. Normal.  
Garriga , E. (2019). Impacto Social: Un  
modelo en base a capacidades . Po-  
lítica de Empresa de EADA.  
Castro, A. (2017). Qué es un residuo Sóli-  
do. Bazero.  
|
Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
| ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
294  
Iꢍꢎꢃꢔꢂꢉ ꢊꢉꢔꢁꢉꢆꢔꢉꢇꢚꢍꢁꢔꢉ ꢛ ꢅꢃ ꢜꢆꢊꢂꢁꢚꢇ ꢀꢆ ꢅꢉꢊ ꢄꢆꢊꢁꢀꢏꢉꢊ ꢊꢚꢅꢁꢀꢉꢊ ꢆꢇ ꢆꢅ ꢀꢁꢊꢂꢄꢁꢂꢉ ꢀꢆ Mꢉꢔꢝꢆ, Tꢄꢏꢓꢁꢅꢅꢉ - ꢐꢖꢐꢋ  
Goncalvez , H. P. (2017). Efectos econó-  
micos y ambientales para la forma-  
lizaciòn de segregadores de residuos  
sólidos de productos plásticos de  
categorìa 1 (PET) y papel blanco  
en Iquitos, Región Loreto. Scielo.  
Ministerio del Ambiente. (2018). Re-  
siduos sólidos. Ministerio del Am-  
biente.  
Navarro, G. M. (2016). Análisis so-  
cio-económico del tratamiento del  
tratamiento de residuos sólidos en  
el Canton Mejía 2015. Scielo.  
Hernández , S. (2017). Reflexiones sobre  
la importancia económica y am-  
biental del manejo de residuos en el  
siglo XXI. Dialnet.  
Osorio, F. (2017). Introducción a los  
Conceptos Básicos de la Teoría Ge-  
neral de Sistemas. Cinta de Moebio.  
Huamaní , C. (2017). Análisis socioe-  
conómico y ambiental del reapro-  
vechamiento y disposición final de  
los residuos sólidos en la ciudad de  
Juliaca, San Román, Puno - 2017.  
Scielo.  
Palladino, A. (2016). Introducción a la  
Demografía. Estudios SC.  
Peralta, E., Del Rosario , A., & Vꢌlez,  
C. (2016). Diagnóstico socioeco-  
nómico y ambiental del manejo de  
residuos sólidos domꢌsticos en el  
Municipio de Haina. Ciencia y so-  
ciedad.  
Liberta , B. E. (2017). Impacto, impac-  
to social y evaluación del impacto .  
Acimed.  
Luna , G. (2017). Factores involucrados  
en el manejo de la basura domꢌstica  
por parte del ciudadano. Departa-  
mento de Psicologia Social.  
Salas, R. (2018). Factores que influyen  
en el manejo de los residuos sólidos  
municipales, Pomacochas, Amazo-  
nas. Rev. de investig. agroproducción  
sustentable.  
Martínez , D. (2017). Análisis del impac-  
to económico, social y ambiental de  
la gestión de residuos sólidos urba-  
nos en unidades cerradas de vivien-  
da de la ciudad de Pereira. Scielo.  
Segura, A. (2020). Referentes mundiales  
en sistemas de gestión de residuos sóli-  
dos. Espacios.  
Soler, Y. (2017). Teorías sobre los siste-  
MINAM. (2018). Gestión de Residuos  
Sólidos. Lima, Perú: Ministerio del  
Ambiente. . https://www.gob.pe/  
minam  
mas complejos. Revista A&D.  
Vargas, S., & Oliva, M. (2017). Factores  
socioeconómicos que influyen en la  
inadecuada gestión integral de resi-  
duos sólidos en el distrito de María.  
UNTRM-A.  
MINAM. (2018). Perú limpio Proyectos –  
Rellenos Sanitarios: Avances. Lima.  
https://www.gob.pe/minam  
|
ISSN (impreso): ꢀ8ꢀꢁ-6ꢂ49 | ISSN (en línea): ꢁ5ꢁꢃ-ꢀ8ꢁꢂ |  
| Campus | V. XXVI | No. 32 | julio-diciembre | 2021 |  
295