Competitividad desde el pensamiento complejo y  
rizomático mediante ingeniería en ciencias de datos  
no computacional  
Competitiveness from complex and rhizomatic thinking through  
engineering in non-computational data science  
Recibido: febrero 06 de 2023  
| Revisado: abril 15 de 2023 | Aceptado: junio 15 de 2023  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀꢅ resumen  
Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘꢇ  
Diversos indicadores permiten la construcción de los pilares  
sobre la competitividad en la sociedad. La evaluación  
de indicadores constituye retos multidisciplinarios no  
concluyentes, y una de las premisas se basa en el enfoque  
morfológico. El objetivo del estudio fue describir la  
competitividad desde el pensamiento complejo y rizomático  
mediante ingeniería en ciencia de dato no computacional.  
El estudio se realizó desde julio a diciembre de 2022 donde  
se consideró el análisis del índice de competitividad regional  
(
INCORE) publicado por el Instituto Peruano de Economía  
para la Macro Región Sur del Perú desde el 2017 al 2021. Los  
criterios del pensamiento complejo y rizomático se basaron en  
los pilares e indicadores de medición sobre la competitividad  
regional y el modelo rizomático de interpretación sobre la  
competitividad regional. Se describe, que cada indicador no  
interactúa con otros, y a la vez no impacta por otros. No se  
observó, la concepción como producto y productor orientado  
al crecimiento social. Por tanto, se considera que existió  
limitación sobre la evidencia de realidades para el cumplimiento  
de desarrollo, a partir de dimensiones y variables basadas en el  
bienestar social y humano. Se concluye, que la información de  
INCORE carece de indicadores ramificables con impacto en el  
bienestar del desarrollo humano. En esta perspectiva, existe la  
necesidad que se demande un enfoque sistémico de medición  
para la competitividad de la Macro Región Sur del Perú.  
Palabras clave: competitividad; pensamiento complejo;  
visión rizomática  
absTracT  
Various indicators allow the construction of the pillars of  
competitiveness in society. e evaluation of indicators  
constitutes inconclusive multidisciplinary challenges, and one  
of the premises is based on the morphological approach. e  
1
2
Unoversidad Nacional Jorge Basadre  
Grohmann (UNJBG). Tacna, Perú  
Centro de Investigaciones Avanzadas y objective of the study was to describe competitiveness from  
Formación Superior en Educación, Salud y complex and rhizomatic thinking through non-computational  
Medio Ambiente “AMTAWI”, Perú  
data science engineering. e study was conducted from  
July to December 2022 where the analysis of the regional  
competitiveness index (INCORE) published by the Peruvian  
Institute of Economics for the Southern Macro Region of Peru  
Autor para correspondencia  
ncalderon@unjbg, edu,pe  
©
Los autores. Este artículo es publicado por la Revista Campus de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad  
de San Martín de Porres. Este artículo se distribuye en los términos de la Licencia Creative Commons Atribución No-comercial  
–
Compartir-Igual ꢙ.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/ CC-BY), que permite el uso no comercial,  
distribución y reproducción en cualquier medio siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial  
contactar a: revistacampus@usmp.pe.  
https://doi.org/10.2ꢙ265/campus.2023.v28n35.03  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| | Cꢀ ꢁ ꢂ ꢃꢄ |V . X XV III |N .35 |P P. ꢆꢚ- 44| ꢎ ꢔꢎ ꢐꢋ- ꢈꢃꢔꢊ ꢋ| ꢇ ꢑ ꢇ ꢆ
35  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀ - Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘ  
from 2017 to 2021 was considered. e criteria of complex and  
rhizomatic thinking were based on the pillars and measurement  
indicators on regional competitiveness and the rhizomatic model  
of interpretation on regional competitiveness. It is described,  
that each indicator does not interact with others, and at the same  
time does not impact by others. e conception as a product and  
producer oriented to social growth was not observed. erefore,  
it is considered that there was a limitation on the evidence of  
realities for the fulfillment of development, from dimensions and  
variables based on social and human welfare. It is concluded that  
the INCORE information lacks ramifiable indicators with an  
impact on human development welfare. In this perspective, there  
is a need to demand a systemic measurement approach for the  
competitiveness of the Southern Macro Region of Peru.  
Keywords: competitiveness; complex thinking; rhizomatic  
vision  
Introducción  
ambiente (Bibri, 2018; Do Livramento  
Gonçalves et al., 2021).  
Se estima para el 2050, que el 68%  
de la población (aproximadamente,  
La sostenibilidad de las sociedades  
requiere construir modelos de desarrollo  
competitivos (Fonseca & Vega, 201ꢛ;  
García et al., 201ꢛ), aunque el concepto  
de competitividad es dinámico y  
complejo porque exige el análisis y la  
explicación desde diferentes dimensiones  
de contexto (Wang & Gao, 2020; Zhang,  
& Williamson, 2021). Uno de los  
principios para medir la competitividad  
radica en establecer indicadores que  
permitan identificar, el cumplimiento  
de los ODM y las vulnerabilidades  
socioeconómicas. El Instituto Peruano  
de Economía considera seis pilares y ꢙ0  
indicadores para medir la competitividad  
regional, teóricamente orientado a  
conocer la situación económica y social  
a nivel de la Macro Región Sur del Perú.  
Por ejemplo, se evalúan indicadores  
6
600 millones de personas) vivirá  
en áreas urbanas (Naciones Unidas,  
Departamento de Asuntos Económicos  
y Sociales, División de Población 201ꢛ),  
lo cual es un desafío global irregular en  
cualquier sociedad, pues el crecimiento y  
desarrollo, quizás sean inadecuados para  
satisfacer las demandas de la población  
en muchos países en desarrollo (Solarin  
et al., 2017). Por lo tanto, la atención  
del desarrollo sostenible recibe especial  
atención a nivel mundial y se considera  
desde la Agenda 2030 de la Organización  
de Nacionales Unidas como Objetivos de  
Desarrollo Sostenible: ODM (Bain et al.,  
2
01ꢛ; Elmqvist et al., 201ꢛ).  
Resulta esencial en el logro de los  
ODM, la integración de metodologías,  
herramientas de gestión y tecnologías  
basadas en la revolución informacional  
de la sostenibilidad. Se debe garantizar  
las actuales necesidades, pero sin  
comprometer las demandas de los  
recursos en el futuro. Esta responsabilidad  
significa, la búsqueda de un equilibrio  
en la economía, la sociedad y el medio  
ro  
como: 1 ) asistencia escolar en niveles  
do  
elementales, 2 ) ejecución de la inversión  
ro  
pública, y 3 ) acceso a recursos vitales. Sin  
embargo, el análisis se hace mediante una  
metodología simplista, fragmentada y  
mutilada donde se evidencia modalidades  
que no califican la calidad de vida y el  
bienestar de la población.  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
36  
Cꢋꢁꢂꢎꢖꢊꢖꢊꢜꢊꢌꢀꢌ ꢌꢎꢄꢌꢎ ꢎꢉ ꢂꢎꢔꢄꢀꢁꢊꢎꢔꢖꢋ ꢍꢋꢁꢂꢉꢎꢈꢋ ꢝ ꢐꢊꢘꢋꢁꢒꢖꢊꢍꢋ ꢁꢎꢌꢊꢀꢔꢖꢎ ꢊꢔꢕꢎꢔꢊꢎꢐꢞꢀ ꢎꢔ ꢍꢊꢎꢔꢍꢊꢀꢄ  
ꢌꢎ ꢌꢀꢖꢋꢄ ꢔꢋ ꢍꢋꢁꢂꢃꢖꢀꢍꢊꢋꢔꢀꢉ  
Desde el principio hologramático  
del pensamiento complejo se orienta  
que los indicadores (partes) reflejen el  
bienestar de la población (todo), aunque  
las instituciones evaluadoras desde la  
priorización del pilar macroeconómico  
descuidan el análisis rizomático que ubica  
la valoración del desarrollo humano y  
la biodiversidad de las comunidades  
donde este análisis significa un vector  
fundamentalparaelpotencialdedesarrollo  
social. Quintero (2020), refiere que la  
competitividad no puede tratarse con  
simplismo donde las transformaciones  
sociales deben ser abordadas, a través de  
modelos comprensivos de demarcación  
territorial. El objetivo del estudio fue  
describir la competitividad desde el  
pensamiento complejo y rizomático  
mediante ingeniería en ciencia de dato  
no computacional.  
el análisis del índice de competitividad  
regional (INCORE) publicado por el  
Instituto Peruano de Economía para  
la Macro Región Sur del Perú desde el  
2017 al 2021. Se considera un enfoque  
hermenéutico del pensamiento complejo  
y rizomático el cual, se estructuró en  
tres etapas:Análisis de los principales  
componentes del sistema de indicadores  
evaluativos.  
1. Clasificación y construcción de  
codificaciones colorimétricas para  
determinar el nivel de alerta y  
riesgo en términos de ponderación  
competitiva.  
2. Propuesta de enfoques de medición.  
Para el análisis de la competitividad  
desde el pensamiento complejo y  
rizomático se basó en dos criterios:  
Método  
a) Pilares e indicadores para medir la  
competitividad regional (Figura  
1)  
El estudio se realizó desde julio a  
diciembre de 2022 donde se consideró  
Figura 1  
Pilares de medición de la competitividad, según INCORE: 2017-2021  
Salud  
Instituciones  
Entorno económico  
Pilares de medición de  
la competitividad  
Educación  
Infraestructuras  
Laboral  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
37  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀ - Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘ  
b) Modelo  
rizomático  
para  
interpretar la competitividad  
regional (Figura 2)  
Figura 2  
Visión rizomática para la medición de la competitividad regional  
Sostenibilidad ambiental  
Cohesión y desarrollo  
Uso de las tecnologías  
y las comunicaciones  
socioeconómico  
Pilares de la  
competitividad para el  
desarrollo de  
territorios inteligentes  
Servicios e infraestructuras  
públicas  
Identidad cultural  
Calidad de vida humana y social  
Resultados  
y se determina el nivel de riesgo y  
alerta regional respecto a los niveles de  
competitividad (Tabla1).  
A partir, del pensamiento rizomático y  
complejo se elabora la tabla de valoración  
Tabla 1  
Valoración de nivel de alerta y riesgo  
Nivel de riesgo  
Muy alto  
Rango  
>38  
Alerta  
Rojo  
Puntos  
5
ꢙ
3
2
1
Alto  
28 al 37  
1ꢛ al 27  
10 al 18  
1 al ꢛ  
Naranja  
Amarillo  
Azul  
Ni muy alto ni muy bajo  
Bajo  
Muy bajo  
Verde  
Semuestranlosprincipalesindicadores  
partes) y su relación con la calidad de  
el Instituto Peruano de Economía. Al  
entrelazar los indicadores de asistencia  
escolar y ejecución de la inversión  
pública con otros indicadores, las raicillas  
interconectadas y confrontadas brindan  
un enfoque hologramático y recursivo  
dando lugar a nuevas raicillas y nuevos  
saberes (Varona, 2020).  
(
vida (todo). Según la interrelación se  
logra la diferenciación de resultados  
donde se comprende la competitividad  
desde una visión integral (Tabla 2).  
La interrelación entre las tablas 1 y 2  
permiten un nivel de riesgo y alerta para  
los diferentes indicadores medibles por  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
38  
Cꢋꢁꢂꢎꢖꢊꢖꢊꢜꢊꢌꢀꢌ ꢌꢎꢄꢌꢎ ꢎꢉ ꢂꢎꢔꢄꢀꢁꢊꢎꢔꢖꢋ ꢍꢋꢁꢂꢉꢎꢈꢋ ꢝ ꢐꢊꢘꢋꢁꢒꢖꢊꢍꢋ ꢁꢎꢌꢊꢀꢔꢖꢎ ꢊꢔꢕꢎꢔꢊꢎꢐꢞꢀ ꢎꢔ ꢍꢊꢎꢔꢍꢊꢀꢄ  
ꢌꢎ ꢌꢀꢖꢋꢄ ꢔꢋ ꢍꢋꢁꢂꢃꢖꢀꢍꢊꢋꢔꢀꢉ  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
39  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀ - Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘ  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
40  
Cꢋꢁꢂꢎꢖꢊꢖꢊꢜꢊꢌꢀꢌ ꢌꢎꢄꢌꢎ ꢎꢉ ꢂꢎꢔꢄꢀꢁꢊꢎꢔꢖꢋ ꢍꢋꢁꢂꢉꢎꢈꢋ ꢝ ꢐꢊꢘꢋꢁꢒꢖꢊꢍꢋ ꢁꢎꢌꢊꢀꢔꢖꢎ ꢊꢔꢕꢎꢔꢊꢎꢐꢞꢀ ꢎꢔ ꢍꢊꢎꢔꢍꢊꢀꢄ  
ꢌꢎ ꢌꢀꢖꢋꢄ ꢔꢋ ꢍꢋꢁꢂꢃꢖꢀꢍꢊꢋꢔꢀꢉ  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
41  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀ - Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘ  
Tabla 5  
Medición de la competitividad desde el pensamiento complejo y rizomático: resumen indicador  
ejecución de la inversión pública y asistencia a clases  
Tacna  
V
Arequipa  
V
Moquegua  
V
Cuzco  
V
Puno  
V
M
Indicador: 26 Indicador: 30 Indicador: 27 Indicador: 32 Indicador: 34 30  
asistencia  
escolar  
asistencia  
escolar  
asistencia  
escolar  
asistencia  
escolar  
asistencia  
escolar  
Indicador: 27 Indicador: 25 Indicador: 25 Indicador: 31 Indicador: 40 30  
ejecución  
de la  
inversión  
pública  
ejecución  
de la  
inversión  
pública  
ejecución  
de la  
inversión  
pública  
ejecución  
de la  
inversión  
pública  
ejecución  
de la  
inversión  
pública  
TOTAL 26,5  
3
27,5  
4
26  
3
31,5  
4
37 30  
4
Discusión  
reconocimiento social (Riascos et al.,  
020).  
2
No existe dudas, que el proceso de  
medicióndelacompetitividadqueaplica  
el INCORE resulta simplista y mutilado  
donde el pensamiento se gobierna  
desde lo arbóreo y unidimensional,  
pues no se considera la confrontación  
de indicadores (raicillas) y que origina  
nuevos indicadores (raicillas), además  
de pilares (tallos). Por tanto, es limitada  
la emergencia multidimensional que  
considere un desarrollo sostenible,  
el equilibrio y la dinámica. Lo que  
se comunica por INCORE, si bien  
se reconoce como un proceso de  
medición, pero desde un enfoque  
rizomático se indica determinada crítica  
constructivista hacia las debilidades  
que se presentan, ya que no resulta  
difícil valorar, propuestas alternativas  
de indicadores que sean productos y  
productor al mismo tiempo.  
La Macro Región Sur del Perú como  
unidad de reflexión cuenta con un 87,6  
% de ejecución de la inversión pública  
y ꢛ2,85 % de asistencia escolar en los  
últimos cinco (5) años. Estos resultados  
unidimensionales son intrascendentes;  
sin embargo, al aplicar el pensamiento  
rizomático y complejo en base a un  
enfoque sistémico y análisis morfológico  
producto de la confrontación  
e
interacción de indicadores, entonces  
existe un nivel de riesgo alto donde  
puede predecirse la creación de futuros  
exitosos. En tal sentido, se requieren  
condiciones de sustentabilidad con  
nuevos enfoques para generar diferentes  
realidades que equilibre la alineación ser  
humano – economía – medio ambiente  
(Argota & Argota, 2022), así como  
evaluar el cumplimiento de los objetivos  
proyectados para determinados períodos  
(Sarmiento & Delgado, 2021). En  
consecuencia, sigue siendo un reto el  
análisis desde la transdisciplinariedad  
tener que gestionar, indicadores con  
criterios medibles hacia todos los niveles  
de las regiones del Sur.  
Aunque, se apreció un buen nivel de  
ejecución en la inversión pública: media  
8
7,6 % (Tabla 5), pero no vislumbra  
una economía de bienestar que asegure  
la satisfacción de las personas donde se  
alcance la complacencia como producto  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
42  
Cꢋꢁꢂꢎꢖꢊꢖꢊꢜꢊꢌꢀꢌ ꢌꢎꢄꢌꢎ ꢎꢉ ꢂꢎꢔꢄꢀꢁꢊꢎꢔꢖꢋ ꢍꢋꢁꢂꢉꢎꢈꢋ ꢝ ꢐꢊꢘꢋꢁꢒꢖꢊꢍꢋ ꢁꢎꢌꢊꢀꢔꢖꢎ ꢊꢔꢕꢎꢔꢊꢎꢐꢞꢀ ꢎꢔ ꢍꢊꢎꢔꢍꢊꢀꢄ  
ꢌꢎ ꢌꢀꢖꢋꢄ ꢔꢋ ꢍꢋꢁꢂꢃꢖꢀꢍꢊꢋꢔꢀꢉ  
Conclusiones  
que impacte debe interactuar con otros  
y a la vez debe ser impactado por otros  
para lo cual, se considera su concepción  
como producto y productor orientado al  
crecimiento social. Si se logra, entonces  
puede entenderse las evidencias de  
realidades en las regiones que posibiliten  
impulsar metas de desarrollo, a partir  
de dimensiones y variables basadas en el  
bienestar social y humano.  
Se concluye, que la información  
de INCORE carece de indicadores  
ramificables con impacto en el  
bienestar del desarrollo humano. En  
esta perspectiva, existe la necesidad que  
se demande un enfoque sistémico de  
medición para la competitividad Macro  
Región Sur del Perú. Cada indicador  
Referencias  
Argota, Y., & Argota, G. (2022).  
Arquitectura de la gestión  
financiera no asociada al coeficiente  
(2021). e impacts of the fourth  
industrial revolution on smart and  
sustainable cities. Sustainability,  
https://doi.  
org/10.33ꢛ0/su13137165  
de  
competencia  
empresarial  
13(13),  
1–21.  
3
3
CA. Paidea XXI, 12(2), 331–  
ꢙ3.  
https://doi:10.31381/  
paideiaxxi,v12i2,5108  
Elmqvist,T., Andersson, E., Frantzeskaki,  
N., & McPhearson, T. (201ꢛ).  
Sustainability and resilience for  
transformation in the urban  
century. Nature Sustainability,  
2(ꢙ), 267–273. http://dx.doi.  
org/10.1038/sꢙ18ꢛ3-01ꢛ-0250-1  
Bain, P.G., Kroonenberg, P.M.,  
Johansson, L.O., Milfont, T.L.,  
Crimston, C.R., Bushina, E.,  
Calligaro, C., Demarque, C.,  
Guan, Y., & Park, J. (201ꢛ).  
Public views of the Sustainable  
Development  
Goals  
across  
Fonseca, N.E., & Vega Baquero, Z.Y.  
countries. Nature Sustainability, 2,  
(201ꢛ).  
estrategia  
Sostenibilidad  
como  
8
1ꢛ–825. https://doi.org/10.1038/  
de competitividad  
sꢙ18ꢛ3-01ꢛ-0365-ꢙ  
empresarial en sistemas de  
producción agropecuaria. Revista  
Estrategia Organizacional, 8(1),  
https://doi.  
org/10.22ꢙꢛ0/253ꢛ2786.3168  
Bibri, S.E. (2018). A foundational  
framework  
for  
sustainable  
ꢛ–26.  
city development: theoretical,  
discursive  
dimensions and their synergies.  
disciplinary,  
and  
García, C.A.M., García, S.G.M.,  
Gutiérrez, P.F.J. (201ꢛ).  
Impulsando la competitividad  
internacional de la empresa  
turística en España: Una agenda  
de cambio institucional, Revista de  
Contabilidad y Tributación, CEF  
(ꢙ37-ꢙ38), 155–1ꢛ8. https://doi.  
org/10.51302/rcyt.201ꢛ.3ꢛ55  
Sustainable Cities and Society,  
&
3
8,  
758–7ꢛꢙ.  
https://doi.  
org/10.1016/j.scs.2017.12.032  
do Livramento, G.G., Leal, F.W., da Silva,  
N.S., Borchardt, D.A., de Oliveira,  
V.M., Ceci, F., Andrade, d.M.,  
Baltazar, S.J., de Andrade, G.O..  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
43  
Nꢊꢍꢋꢉꢒꢄ Fꢊꢌꢎꢉ Cꢀꢉꢌꢎꢐꢓꢔ Uꢐꢐꢊꢋꢉꢀ - Gꢎꢋꢐꢕꢎ Aꢐꢕꢋꢖꢀ Pꢗꢐꢎꢘ  
Quintero, G.I. (2020). Hacia un  
of Economic, and Social Affairs,  
Population Division 201ꢛ:  
Highlights (ST/ESA/SER.A/ꢙ23).  
SBN: ꢛ78-ꢛ2-1-1ꢙ8316-1  
enfoque social de los territorios  
inteligentes:  
una  
primera  
Territorios,  
https://doi.  
aproximación,  
250–266.  
(
ꢙ2),  
org/10.1680ꢙ/revistas.urosario.  
edu.co/territorios/a.7ꢙ87  
Varona, F. (2020). El carácter integrador  
del pensamiento de Morin en la  
formación universitaria Sophia.  
Colección de Filosofía de la  
Educación, 29(ꢛ3-125). https://doi.  
org/10.17163/soph.n2ꢛ.2020.03  
Riascos, H.J.C., Acosta, P.L.F., & Eraso,  
A.I.F. (2020). Bienestar económico:  
una aproximación analítica y  
crítica. Tendencias, 21(1), 175–  
1
ꢛ6.  
https://doi.org/10.22267/  
Wang,L.,&Gao,Y.(2020).Competition  
network as a source of competitive  
advantage: e dynamic capability  
perspective and evidence from  
China. Long Range Planning, 54(2),  
1–ꢙ8. https://doi.org/10.1016/j.  
lrp.2020.102052  
rtend.202101.132  
Sarmiento, Y., & Delgado, M. (2021).  
Dimensiones  
y
variables de  
competitividad para un mejor  
desempeño empresarial. Cofin  
Habana, 15(2), 1–1ꢙ.  
Zhang, M.Y., & Williamson, P. (2021).  
e emergence of multiplatform  
ecosystems: Insights from China’s  
mobile payments system in  
overcoming bottlenecks to reach  
the mass market. Technological  
Forecasting and Social Change, 173,  
Solarin, S.A., Al-Mulali, U., Musah, I.,  
&
Ozturk, I. (2017). Investigating  
the pollution haven hypothesis in  
Ghana: An empirical investigation.  
Energy, 124, 706–71ꢛ. https://doi.  
org/10.1016/j.energy.2017.02.08ꢛ  
1
–1ꢙ. https://doi.org/10.1016/j.  
United  
Nations.  
(201ꢛ).  
Word  
techfore.2021.121128  
Population Prospects. Department  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
44