Eficacia de dos sistemas de riego por goteo para el  
cerco vivo de Parkinsonia aculeata linnaeus, en el  
refugio de vida silvestre Pantanos de Villa,  
Lima, Perú  
Efficacy of two drip irrigation systems for the live fence of Parkinsonia  
aculeata linnaeus, in the Pantanos de Villa wildlife refuge, Lima, Peru  
Recibido: junio 12 de 2023  
| Revisado: junio 18 de 2023 | Aceptado: junio 22 de 2023  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃꢇ resumen  
Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅꢇ  
El mantenimiento del cerco vivo de Parkinsonia aculeata Linnaeus en el  
Sector Marvilla del Refugio de Vida Silvestre “Pantanos de Villa”, Lima,  
Perú, es de gran importancia para evitar el paso a agentes externos que  
puedan perjudicar el mantenimiento del área y la tranquilidad de las  
especies de fauna silvestre. Por ello, se aplicó dos tratamientos de sistemas  
de riego casero con botellas plásticas, el de evaporación-condensación y  
el subterráneo, para asegurar la permanencia de la especie vegetal en el  
área, y además de una muestra testigo. El muestreo que se usó fue el del  
diseño completamente al azar con 10 repeticiones (10 de evaporación-  
condensación, 10 de subterráneo y 10 de testigo). Se evaluaron dos variables  
cuantitativas: altura (cm), diámetro (mm); y una cualitativa: la calidad del  
plantón en una escala del 1 al 3. En el caso del diámetro se encontró que  
el método de evaporación-condensación fue el más efectivo, para el caso  
del crecimiento en altura no se encontraron diferencias significativas entre  
los tratamientos, al igual que en la calidad del plantón. Se concluye que el  
método de sistema de riego casero en P. aculeata con botellas plásticas, fue  
el de evaporación-condensación.  
ꢎ,ꢏ,4  
Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
Palabras clave: cerco vivo, humedal, Parkinsonia aculeata, sistemas de  
riego por goteo  
1
2
Facultad de Ciencias Forestales,  
Universidad Nacional Agraria La  
Molina (UNALM). Lima, Perú  
absTracT  
e maintenance of the live fence of Parkinsonia aculeata Linnaeus in the  
Laboratorio  
de  
Ingeniería  
Ambiental, Escuela de Ingeniería  
Ambiental, COEPERU - Coastal  
Marvilla Sector of the “Pantanos de Villa” Wildlife Refuge, Lima, Peru,  
is of great importance to prevent the passage of external agents that may  
Ecosystems of Peru Research harm the maintenance of the area and the tranquility of wildlife species.  
Group. Universidad Científica erefore, two treatments of home irrigation systems with plastic bottles  
del Sur. Villa El Salvador, Lima, were applied, the evaporation-condensation and the underground, to  
Perú  
ensure the permanence of the plant species in the area, and in addition to a  
control sample. e sampling used was the completely randomized design  
with 10 repetitions (10 evaporation-condensation, 10 underground and 10  
control). Two quantitative variables were evaluated: height (cm), diameter  
3
Escuela Universitaria de Posgrado  
(
EUPG). Grupo de Investigación  
en Sostenibilidad Ambiental  
GISA). Universidad Nacional  
(
(
mm); and a qualitative one: the quality of the seedling on a scale from 1 to  
Federico Villarreal, Lima-Perú  
3
. In the case of diameter, the evaporation-condensation method was found  
ꢐ Escuela de Posgrado (EPG).  
Grupo de Investigación “One  
Health”. Universidad Ricardo  
Palma, Lima-Perú  
to be the most effective, in the case of growth in height, no significant  
differences were found between the treatments, as well as in the quality of  
the seedling. It is concluded that the method of home irrigation system in  
P. aculeata with plastic bottles, was the evaporation-condensation method.  
Autor para correspondencia  
joseiannacone@gmail.com  
Keywords: hedgerows, drip irrigation systems, Parkinsonia aculeata,  
wetland  
©
Los autores. Este artículo es publicado por la Revista Campus de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad  
de San Martín de Porres. Este artículo se distribuye en los términos de la Licencia Creative Commons Atribución No-comercial  
–
Compartir-Igual ꢐ.0 Internacional (https://creativecommons.org/licenses/ CC-BY), que permite el uso no comercial,  
distribución y reproducción en cualquier medio siempre que la obra original sea debidamente citada. Para uso comercial  
contactar a: revistacampus@usmp.pe.  
https://doi.org/10.2ꢐ265/campus.2023.v28n35.11  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| | |C Cꢅ ꢅꢉ ꢉꢑ ꢑꢒ ꢒꢊꢊ | |VV.. X XXXV VIII | IN| N.3 .33 5|P|PP. Pꢇ. ꢇꢏꢇꢏ-9 ꢇ-4ꢇꢎꢖꢕ| ꢁ ꢌꢁ ꢈꢃ- ꢓꢒꢌꢀ ꢃ| ꢎ ꢕ ꢎ ꢎꢏ
139  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
Introducción  
dentro del área (Pulido & Bermúdez,  
018). Como consecuencia, es necesario  
2
Los cercos vivos son elementos  
caracterizados por ser estructuras lineales,  
conformados generalmente por árboles  
en pie, arbustos y especies herbáceas que  
buscan resolver problemas relacionados  
con la protección y la delimitación de  
un área determinada (Flores & Sesa,  
que a dichas especies se le realicen  
diferentes tratamientos silvícolas para su  
establecimiento y mantenimiento, entre  
ellas un riego adecuado, ya sea a través  
de sistemas tecnificados o de sistemas  
caseros, estos últimos incluyen técnicas y  
procedimientos sencillos y económicos.  
Además, las especies seleccionadas deben  
poseer tolerancia a la salinidad, tal como  
P. aculeata, que está adaptada a zonas  
desérticas (Sánchez, 2012; Reynel et al.  
2016).  
2
020; Pirondo et al, 2022). Además,  
algunos autores concuerdan en que los  
cercos vivos, además de su principal fin  
de protección y delimitación, y pueden  
ser aprovechables en caso de que sean  
plantas frutales, forrajeras o maderables,  
y finalmente proveen otros servicios  
ecosistémicos importantes (Gómez-  
Briones, 2005; Villagaray & Bautista-  
Inga, 2011; Rovere et al., 2013; Dipas-  
Elises et al., 2022). Los cercos vivos  
evitan el ingreso de personas, animales  
domésticos y otros factores externos  
que puedan afectar y perturbar el área  
Por tal razón, es necesario que los  
cercos vivos permanezcan en el humedal  
para que puedan cumplir su función  
protectora del mismo. Sin embargo, no  
se cuenta con información respecto a  
sistemas de riego caseros por goteo en  
cercos vivos, solamente se ha registrado  
en huertos o algún otro sistema de cultivo  
agronómico (Arhuire-Ossio et al., 2022).  
En este sentido, esta investigación tiene  
como objetivo evaluar la eficacia de dos  
sistemas de riego por goteo para el cerco  
vivo de la especie P. aculeata en el Sector  
Marvilla de RVSPV, Lima, Perú.  
(Ferreira et al., 2022; Mamani & Rivera,  
2022).  
En el humedal costero Refugio de  
Vida Silvestre Los Pantanos de Villa  
RVSPV), Lima, Perú se utiliza como  
(
medio de protección cercos vivos de  
diferentes especies vegetales, conformado  
Metodos  
principalmente  
por  
Myoporum  
acuminatum R.Br. (mioporo), Schinus  
terebinthifolius Raddi (molle costeño) y  
Washingtonia robusta H.Wendl. (palmera  
abanico) y algunos individuos puntuales  
de Parkinsonia aculeata Linnaeus (azote  
de Cristo), Vachellia sp. (acacia) y Schinus  
molle Linnaeus (molle serrano) (Mamani  
Área de estudio  
El área de estudio fue el RVSPV, ubicado  
en el distrito de Chorrillos, al sur de la  
región de Lima, Perú, y cuenta con una  
extensión de 263,27 ha según el Servicio  
NacionaldeÁreasNaturalesProtegidaspor  
el Estado (SERNANP). La investigación  
se enfocó en la plantación de cerco vivo  
de 0,35 km de P. aculeata ubicada en el  
cerco perimétrico al lado de la Laguna  
Marvilla que colinda con la calle Alameda  
Las Garzas Reales (Figura 1).  
&
Rivera, 2022; Dipas-Elises et al., 2022).  
En la actualidad, la permanencia de  
dichas especies vegetales en el RVSPV se  
ve afectada por las condiciones del suelo  
y de la escasa disponibilidad de agua  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
140  
Eꢘꢀꢍꢅꢍꢀꢅ ꢆꢁ ꢆꢃꢊ ꢊꢀꢊꢙꢁꢉꢅꢊ ꢆꢁ ꢈꢀꢁꢂꢃ ꢑꢃꢈ ꢂꢃꢙꢁꢃ ꢑꢅꢈꢅ ꢁꢄ ꢍꢁꢈꢍꢃ ꢚꢀꢚꢃ ꢆꢁ Pꢅꢈꢛꢀꢌꢊꢃꢌꢀꢅ ꢅꢍꢒꢄꢁꢅꢙꢅ ꢄꢀꢌꢌꢅꢁꢒꢊ, ꢁꢌ ꢁꢄ  
ꢈꢁꢘꢒꢂꢀꢃ ꢆꢁ ꢚꢀꢆꢅ ꢊꢀꢄꢚꢁꢊꢙꢈꢁ Pꢅꢌꢙꢅꢌꢃꢊ ꢆꢁ Vꢀꢄꢄꢅ, Lꢀꢉꢅ, Pꢁꢈꢜ  
Figura 1  
Ubicación del área de estudio en el Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa (RVSPV).  
Geográficamente el área de estudio se  
encuentra entre las coordenadas 12°10’-  
por goteo subterráneo (S) con botellas  
plásticas (figura 2). Es denominado  
sistema de riego subsuperficial con botella  
de plástico (SIPB), que es un sistema en  
el que se insertan bajo tierra botellas de  
plástico perforadas de 10 cm de diámetro  
y 30 cm de profundidad (Kadbhane &  
Manekar, 2016, 2021). En este método,  
el agua llega directamente a la zona  
radicular de la planta y se reduce la tasa  
de evaporación. Botellas de dos litros  
fueron elegidas intencionadamente como  
una forma de reciclaje o de eliminación  
del material plástico. A estas botellas se  
le perforaron pequeños agujeros en la  
tapa con el objetivo de que descargue el  
agua a aproximadamente dos L por h.  
Luego, se les retiró la parte inferior de  
cada botella para llenarla de agua con  
facilidad y recolectar el agua de lluvia. Se  
cavó un agujero junto a cada planta y fue  
enterrada la botella a aproximadamente  
un tercio de profundidad con el fondo  
hacia arriba (Dlamini & Khumalo,  
201ꢗ).  
1
2°13’ S; 77° 01’-77°02’ W. La altitud  
se encuentra desde el nivel del mar hasta  
los 5 msnm, siendo la profundidad  
máxima de 1,5 m en los espejos de agua.  
La precipitación total mensual promedio  
oscila entre 0,0 mm y 5,5 mm. La  
temperatura media mensual presenta una  
variación moderada a lo largo del año  
con valores máximos en marzo de 25,8  
°
C y 15,6 °C en septiembre. La humedad  
relativa media es de 86%, fluctuando  
entre un mínimo de 76% en febrero y  
ꢗ2% en agosto (Pulido & Bermúdez,  
2
018).  
Conteo de población de P. aculeata  
Se cuenta con la presencia de 232  
individuos de P. aculeata, ubicados en el  
cerco perimétrico del Sector Marvilla del  
RVSPV, Chorrillos, Lima, Perú.  
Sistemas de riego caseros por goteo  
Sistema 1  
El primero fue el sistema de riego  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
141  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
Figura 2  
Sistema de Riego por goteo subterráneo (S) o subsuperficial con botella de plástico (SIPB) en  
el Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de Villa (RVSPV), Lima, Perú.  
Sistema 2  
El segundo sistema empleado fue  
el Sistema de riego por goteo por  
evaporación-condensación (C) (Martínez  
de Azagra-Paredes et al., 2022). Este  
sistema también es denominado de  
destilación solar, y es una adaptación  
más sencilla, más práctica y adecuada  
para la reforestación (Figura 3).  
Esta modificación fue diseñada por  
Figura 3  
Sistema de Riego por goteo por evaporación-  
condensación (C) con botella de plástico en  
el Refugio de Vida Silvestre Los Pantanos de  
Villa (RVSPV), Lima, Perú.  
Leimbacher,  
denominado  
sistema  
Konkom. El cual consiste en dos botellas  
de plástico usadas de diferentes tamaños  
(
por ejemplo, una de 5 L y otra de 1,5  
L de capacidad) ensambladas. La base de  
la botella más grande se recorta, mientras  
que la botella más pequeña se corta por  
la mitad. El recipiente resultante de la  
botella más pequeña se llena de agua y se  
coloca junto a la planta a regar. Sobre él,  
la botella grande debe colocarse como si  
fuera una campana, centrada, y clavada  
unos cm en la tierra. Es esencial que la  
colocación de las dos botellas permita  
abrir el tapón de la botella más grande  
para llenar de agua la más pequeña.  
Variables de análisis en P. aculeata  
Altura (cm): Se realizó con una cinta  
métrica, y se midió desde la base de la  
planta de P. aculeata hasta la parte apical  
(Zitácuaro & Rentería, 200ꢐ).  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
142  
Eꢘꢀꢍꢅꢍꢀꢅ ꢆꢁ ꢆꢃꢊ ꢊꢀꢊꢙꢁꢉꢅꢊ ꢆꢁ ꢈꢀꢁꢂꢃ ꢑꢃꢈ ꢂꢃꢙꢁꢃ ꢑꢅꢈꢅ ꢁꢄ ꢍꢁꢈꢍꢃ ꢚꢀꢚꢃ ꢆꢁ Pꢅꢈꢛꢀꢌꢊꢃꢌꢀꢅ ꢅꢍꢒꢄꢁꢅꢙꢅ ꢄꢀꢌꢌꢅꢁꢒꢊ, ꢁꢌ ꢁꢄ  
ꢈꢁꢘꢒꢂꢀꢃ ꢆꢁ ꢚꢀꢆꢅ ꢊꢀꢄꢚꢁꢊꢙꢈꢁ Pꢅꢌꢙꢅꢌꢃꢊ ꢆꢁ Vꢀꢄꢄꢅ, Lꢀꢉꢅ, Pꢁꢈꢜ  
Diámetro (mm): Se midió con la  
ayuda de un vernier digital al cuello  
de la raíz de P. aculeata y al ras del  
suelo (Zitácuaro & Rentería, 200ꢐ). Se  
realizaron dos mediciones, para obtener  
un promedio del diámetro.  
teniendo un total de 13 mediciones.  
Cabe resaltar que, hasta el último día  
de evaluación, para el sistema de C, aún  
contenía agua por lo que no se realizó  
ningún llenado posterior y para el sistema  
de goteo S, debido a las condiciones del  
suelo, el agua infiltró a los pocos días del  
riego.  
Como una variable adicional  
cualitativa se evaluó la calidad o vigor del  
plantón de P. aculeata en una escala del 1  
al 3 (Lombardi, 2013). 1: Alto (cuando  
el individuo presenta características de  
buena calidad en comparación con los  
árboles de P. aculeata que se encuentran  
a su alrededor). 2: Medio (cuando sus  
características son iguales). 3: Bajo  
Muestra  
La selección de la muestra se  
realizó a través de número aleatorios  
mediante el programa estadístico R  
Studio escogiendo una muestra de 30  
individuos de P. aculeata y asignando  
por cada tratamiento de sistema de riego  
(S - Goteo subterráneo, C - Goteo por  
evaporación-condensación y finalmente  
T – Testigo, al cual se realizó un riego  
simple con un balde) con 10 repeticiones.  
Se siguió a Martínez & Reca (201ꢐ),  
quienes realizaron una distribución  
similar aleatoria de sus repeticiones para  
los tratamientos que se aplicaron.  
(
cuando sus características están por  
debajo en nivel de calidad).  
Procedimiento  
La instalación inició el día 16 de  
septiembre del 2022, con la colocación  
del SIPB debido a que las botellas  
utilizadas en el sistema 1 fueron más  
fáciles de conseguir. Se continuaron  
las instalaciones el día 7 de octubre del  
Análisis estadístico  
Se aplicó un diseño completamente al  
azar (DCA) con 10 repeticiones, donde  
se evaluó el efecto de tres tipos de sistema  
de riego: S, C y finalmente T. Para el  
análisis de las variables cuantitativas  
(diámetro y altura de P. aculeata de  
cada tratamiento), se aplicó un análisis  
de varianza (ANOVA) de los resultados  
y una comparación de medias para las  
variables, además de la prueba de Tukey.  
Para el análisis de la variable cualitativa  
que evaluó la calidad o vigor del plantón  
se realizó la Prueba de Kruskal-wallis para  
las fechas evaluadas del 8 de octubre al 22  
de diciembre (n= 11) para 10 repeticiones  
(plantones de P. aculeata). Para todos los  
análisis se utilizó el paquete estadístico R  
Studio. Del total de mediciones realizadas  
(n= 11), se halló las diferencias entre el  
2
022, donde se terminaron de disponer  
ambos sistemas de riego casero por goteo.  
Las botellas de ambos sistemas de riego  
se pusieron a 7 cm cerca del plantón.  
En el caso del método S, se colocaron a  
unos 20 cm aproximadamente y para las  
del método de C, las botellas que sirven  
como receptora se enterraron unos 2  
cm para evitar que sean removidas por  
acción del viento. Luego, se procedió al  
llenado de las botellas con 1 L de agua. A  
partir de allí, las mediciones se hicieron  
diario a inter-diario con la ayuda de una  
wincha, vernier digital y una libreta de  
campo. Las fechas registradas fueron  
2
1
2
7 de septiembre; 07, 08, 10, 11, 1ꢐ,  
7, 1ꢗ y 31 de octubre y 1ꢐ, 17, 20 y  
2 de diciembre del 2022, en conjunto  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
143  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
diámetro (mm) y la altura (cm) de cada  
con 57,01 mm/año y finalmente el  
tratamiento T con ꢐ8,62 mm/año.  
Estos datos difieren de lo encontrado  
por Gómez-Briones (2005), donde nos  
muestra que P. aculeata presenta un  
incremento de 1ꢗ,76 mm en dos años  
en diámetro, aquella investigación se  
realizó en San Luis de Potosí en México.  
Para el crecimiento en altura, se tiene que  
el tratamiento de C, presenta el mayor  
valor con un 102,72 cm/año, seguido  
del tratamiento T con ꢗꢗ,5ꢗ cm/año y  
finalmente el tratamiento S con 88,12  
cm/año (tabla 1). Otros autores como  
Chang (1ꢗ8ꢐ) y Gómez-Briones (2005)  
encontraron 5ꢗ,ꢗ cm/año y ꢐ0,ꢗꢐ cm/  
año, respectivamente, para la misma  
especie.  
medición, obteniéndose un total de 10  
diferencias de las variables en estudio.  
De estas diferencias, se consideró que  
el crecimiento tanto en diámetro como  
en altura, debe ser mayor a 0, por lo que  
en tratamiento de los datos se aplicó tal  
corrección a los datos. Además, se realizó  
una transformación de unidades de mm/  
día a mm/año para el diámetro y cm/día  
a cm/año para la altura de P. aculeata,  
para analizar las diferencias entre los tres  
tratamientos. Para los datos obtenidos de  
la calidad del plantón, se halló el número  
de días en el que la calidad tuvo mejoras,  
donde no tuvo mejoras y donde no hubo  
ningún cambio.  
Aspectos éticos  
Los autores señalan que se cumplieron  
todos los requerimientos éticos nacionales  
e internacionales.  
Por un lado, según el ANOVA (tabla  
1), para la variable de crecimiento en  
diámetro (mm/año) para P. aculeata,  
los promedios de los tres tratamientos  
(S, C y T) aplicados no son iguales. A  
partir del análisis de comparaciones  
múltiples a través de la prueba de Tukey,  
se obtuvo que el crecimiento en diámetro  
promedio (mm/año) para el tratamiento  
C, presentan diferencias significativas  
cuando se le compara con el tratamiento  
T. Sin embargo, al comparar el método  
de S con el T y con el método de C, no  
se encontraron diferencias significativas.  
Cabe destacar que el método de C,  
presenta el mayor promedio entre los tres  
tratamientos evaluados. Por otro lado,  
con base al ANOVA, para el crecimiento  
en altura (cm/año) para P. aculeata,  
se observó que los tres tratamientos  
aplicados son iguales, a un nivel de  
significancia del 0,05 (tabla 1).  
Resultados y Discusión  
Variables cuantitativas: crecimiento en  
diámetro y altura de P. aculeata  
La tabla 1 presenta un resumen  
del promedio de diferencias de las  
mediciones del diámetro (mm) con base  
al crecimiento en diámetro (mm/año) y  
de la altura (cm) con base al crecimiento  
en altura (cm/año) para P. aculeata por  
cada una de las 10 repeticiones; así como  
el promedio por tratamiento de tres tipos  
desistemaderiego:S, CyfinalmenteT. Se  
puede observar que, para al crecimiento  
en diámetro se tiene que el tratamiento  
C, presenta el mayor valor con un 70,63  
mm/año, seguido del tratamiento S  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
144  
Eꢘꢀꢍꢅꢍꢀꢅ ꢆꢁ ꢆꢃꢊ ꢊꢀꢊꢙꢁꢉꢅꢊ ꢆꢁ ꢈꢀꢁꢂꢃ ꢑꢃꢈ ꢂꢃꢙꢁꢃ ꢑꢅꢈꢅ ꢁꢄ ꢍꢁꢈꢍꢃ ꢚꢀꢚꢃ ꢆꢁ Pꢅꢈꢛꢀꢌꢊꢃꢌꢀꢅ ꢅꢍꢒꢄꢁꢅꢙꢅ ꢄꢀꢌꢌꢅꢁꢒꢊ, ꢁꢌ ꢁꢄ  
ꢈꢁꢘꢒꢂꢀꢃ ꢆꢁ ꢚꢀꢆꢅ ꢊꢀꢄꢚꢁꢊꢙꢈꢁ Pꢅꢌꢙꢅꢌꢃꢊ ꢆꢁ Vꢀꢄꢄꢅ, Lꢀꢉꢅ, Pꢁꢈꢜ  
Tabla 1  
Promedio del crecimiento en diámetro (mm/año) y en altura (cm/año) de los individuos  
evaluados de Parkinsonia aculeata en el Sector Marvilla en el Refugio de Vida Silvestre  
Los Pantanos de Villa (RVSPV), Lima, Perú. T – Testigo; C - Goteo por evaporación-  
condensación; S - Goteo subterráneo. DE = Desviación estándar. F = Estadístico de Fisher  
del ANOVA. * Valor significativo a un valor de 0,05. n.s. = no significativo. Letras iguales  
en una misma línea para crecimiento en diámetro (minúsculas) y para crecimiento en altura  
(
mayúsculas) señalan que los promedios de los tres tratamientos son estadísticamente iguales  
a un valor de p< 0,05.  
crecimiento en diámetro  
crecimiento en altura  
(cm/año)  
Variables:  
(
mm/año)  
Repeticiones  
T
C
S
T
C
S
1
2
3
ꢐ
5
6
7
8
ꢗ
ꢐꢐ,53  
23,00  
ꢐ5,81  
ꢐ6,5ꢐ  
72,27  
57,ꢐꢗ  
56,57  
50,01  
ꢐ6,ꢗ0  
ꢐ3,07  
75,1ꢗ  
51,10  
8ꢐ,68  
33,ꢗ5  
50,ꢗ2  
ꢐ7,82  
ꢐ1,71  
83,ꢐ3  
52,1ꢐ  
88,6ꢐ  
ꢗꢗ,07  
10ꢗ,50  
88,6ꢐ  
78,21  
78,21  
213,7ꢗ  
88,6ꢐ  
83,ꢐ3  
ꢐ6,ꢗ3  
52,1ꢐ  
67,7ꢗ  
52,1ꢐ  
57,36  
111,33 51,65 130,36  
37,05  
ꢗ8,18  
73,18  
ꢐꢗ,ꢐ6  
56,ꢗꢐ  
6ꢗ,17  
58,ꢗ5  
62,78 156,ꢐ3  
23,73 ꢐ1,71  
78,21  
83,77 177,2ꢗ 11ꢗ,ꢗ3 177,2ꢗ  
70,ꢗꢗ 1ꢐ0,7ꢗ  
85,5ꢗ ꢗ3,86  
73,00  
78,21  
125,1ꢐ  
130,36  
1
0
Promedio  
ꢐ8,62b 70,63a 57,01a ꢗꢗ,5ꢗA 102,72A 88,12A  
DE  
F
12,57  
23,06  
3,ꢐ1  
1ꢗ,88  
ꢐꢗ,00  
ꢐ1,86  
0,2ꢗ  
ꢐ3,17  
Significancia  
0,0ꢐ (*)  
0,7ꢐ (n.s)  
Variable cualitativa: calidad o vigor del  
plantón  
donde hubo mejoras, no hubo mejoras o  
no hubo cambios en relación a la calidad  
o vigor del plantón de P. aculeata (Tabla  
2).  
No se encontraron diferencias  
significativas con base al número de días  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
145  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
Tabla 2  
Número de días en donde la calidad mejoró, empeoró o no tuvo cambios en los individuos  
evaluados de Parkinsonia aculeata en el Sector Marvilla en el Refugio de Vida Silvestre  
Los Pantanos de Villa (RVSPV), Lima, Perú. T – Testigo; C - Goteo por evaporación-  
2
condensación; S - Goteo subterráneo. DE = Desviación estándar. X = Estadístico de Kruskal-  
wallis. n.s. = no significativo.  
Número de días donde  
Número de días donde  
la calidad mejoró  
Número de días donde  
la calidad empeoró  
Variables  
no hubo un cambio en la  
calidad  
Tratamientos  
T
3
2
1
0
1
0
1
2
1
1
C
1
3
0
0
1
0
0
0
3
1
S
2
0
3
3
1
1
2
0
1
1
T
ꢐ
5
7
ꢗ
8
ꢗ
7
5
8
8
C
8
5
ꢗ
ꢗ
8
ꢗ
ꢗ
ꢗ
ꢐ
8
S
T
2
2
1
0
0
0
1
2
0
0
C
0
1
0
0
0
0
0
0
2
0
S
2
1
2
3
ꢐ
5
6
7
8
ꢗ
5
ꢗ
0
5
1
ꢐ
2
8
0
8
6
0
1
ꢗ
0
8
0
1
0
8
0
Mediana  
DE  
1,00a 0,50a 1,00a 7,50a 8,50a  
8,00a  
1,82  
0,50a 0,00a  
0,ꢗ1 0,67  
0,00a  
0,8ꢐ  
0,ꢗ1 1,1ꢗ 1,07  
1,73  
1,76  
1,81  
2,20  
0,33 (n.s)  
X2  
1,ꢗ8  
0,37 (n.s)  
Significancia  
0,ꢐ2 (n.s)  
En la tabla 3 se puede observar mediante  
el registro fotográfico, algunos de los  
individuos de P. aculeata evaluados a  
los que se les aplicó los tratamientos de  
C, S y T, mostraron mejoras en cuanto  
a su calidad. Se observa que el número  
de hojas y brotes aumenta a medida que  
pasa el tiempo.  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
146  
Eꢘꢀꢍꢅꢍꢀꢅ ꢆꢁ ꢆꢃꢊ ꢊꢀꢊꢙꢁꢉꢅꢊ ꢆꢁ ꢈꢀꢁꢂꢃ ꢑꢃꢈ ꢂꢃꢙꢁꢃ ꢑꢅꢈꢅ ꢁꢄ ꢍꢁꢈꢍꢃ ꢚꢀꢚꢃ ꢆꢁ Pꢅꢈꢛꢀꢌꢊꢃꢌꢀꢅ ꢅꢍꢒꢄꢁꢅꢙꢅ ꢄꢀꢌꢌꢅꢁꢒꢊ, ꢁꢌ ꢁꢄ  
ꢈꢁꢘꢒꢂꢀꢃ ꢆꢁ ꢚꢀꢆꢅ ꢊꢀꢄꢚꢁꢊꢙꢈꢁ Pꢅꢌꢙꢅꢌꢃꢊ ꢆꢁ Vꢀꢄꢄꢅ, Lꢀꢉꢅ, Pꢁꢈꢜ  
Tabla 3  
Registro fotográfico de algunos individuos de Parkinsonia aculeata evaluados en el Sector  
Marvilla  
Fechas/  
Tratamientos  
1
6 de Septiembre 2022  
31 de Octubre 2022  
1ꢐ de Noviembre 2022  
Evaporación-  
Condensación  
(C)  
Goteo  
Subterráneo  
(S)  
Testigo (T)  
No hubo registro  
fotográfico  
Una de las características más  
importantes de los contenedores de agua  
paras riego casero por goteo, es la altura  
del contenedor (profundidad). Debido a  
que afecta a la longitud, la biomasa de  
las raíces y a la capacidad de retención  
de agua, así como a la aireación de la  
planta (Bainbridge et al., 1ꢗꢗ5). Además,  
para zonas desérticas, se suelen preferir  
contenedores altos y estrechos. Por lo  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
147  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
que, se recomienda que, para el sistema  
de las evaluaciones, debido a que pueden  
por goteo S de P. aculeata, se utilicen  
botellas con la mayor altura posible.  
Diversos autores sugieren la importancia  
del uso de los sistemas de riego casero  
caseros o artesanales para el crecimiento  
vegetal en diversos tipos de ambientes  
afectar las mediciones de P. aculeata.  
Conclusiones  
Para la variable crecimiento en  
diámetro (mm) de P. aculeata se encontró  
que hay diferencias significativas para los  
tres tratamientos o sistemas de riego,  
siendo el método por evaporación-  
condensación (C) el que presentó  
los resultados más favorables en  
comparación con los sistemas de goteo  
subterráneo (S) y testigo (T). Para la  
variable de crecimiento en altura (cm) de  
P. aculeata no se encontraron diferencias  
significativas entre los tres tratamientos.  
Sin embargo, el método por evaporación-  
condensación presenta los valores más  
altos en crecimiento. El análisis de la  
variable cualitativa, la calidad del plantón,  
nos muestra que no se presentaron  
diferencias significativas entre los tres  
tratamientos. Sin embargo, el número de  
días donde la calidad mejoró fue mayor.  
(Díaz Trelles Palmer-Cantillo & Corpus,  
2018; Aldana-Pulido, 2022; Chinchay-  
Huamán et al., 2022; Flores Galdámez et  
al., 2022).  
Es recomendable utilizar los métodos  
caseros de riego en la primera etapa de  
la plántula en crecimiento de P. aculeata;  
sin embargo, cuando el plantón alcanza  
una altura y diámetro considerable  
podría ser preferible optar por otros  
métodos. Se debe considerar dentro del  
análisis el número de brotes y hojas de las  
plántulas de P. aculeata, para evidenciar  
mejor la calidad de los individuos. No  
debe realizarse ningún otro tratamiento  
silvicultural, como la poda, al momento  
Referencias  
Aldana-Pulido, D. A. (2022). Diseño de  
un sistema de riego automatizado  
parahuertascaserasconIoT. Revista  
Sennova: Revista Del Sistema De  
Ciencia, Tecnología E Innovación, 6,  
Chinchay-Huamán, L. F., Guzmán-  
Farfán, L. C., Robles-Cueva, H.,  
Llanos-Cabanillas, L. A., & Arbulú-  
Zuazo, A. A. (2022). Estudio de  
adaptación del cultivo de piña  
(Ananas comusus L.) variedad MD  
1
1-2ꢐ.  
2
cv. Golden bajo tres dosis de  
Arhuire-Ossio, M., Vélez-Azañero, A.,  
Quiros-Rossi, L., omas, E., &  
Ladd, B. (2022). Optimizing water  
use efficiency in urban green space  
of a hyper-arid megacity through  
tree species selection: a case study,  
Urban Water Journal,  
fertilización y tres densidades de  
siembra con riego por goteo en  
suelos arenosos de Piura. Revista  
de Innovación y Transferencia  
Productiva, 3(1), e002.  
Díaz-Trelles, F., Naveda, C., Veliz-  
Mantuano, F., Ormaza-Pincay,  
M., Bermúdez-Valdez, M., Tapia-  
https://doi.org/10.1080/157306  
2
X.2022.206200ꢗ  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
148  
Eꢘꢀꢍꢅꢍꢀꢅ ꢆꢁ ꢆꢃꢊ ꢊꢀꢊꢙꢁꢉꢅꢊ ꢆꢁ ꢈꢀꢁꢂꢃ ꢑꢃꢈ ꢂꢃꢙꢁꢃ ꢑꢅꢈꢅ ꢁꢄ ꢍꢁꢈꢍꢃ ꢚꢀꢚꢃ ꢆꢁ Pꢅꢈꢛꢀꢌꢊꢃꢌꢀꢅ ꢅꢍꢒꢄꢁꢅꢙꢅ ꢄꢀꢌꢌꢅꢁꢒꢊ, ꢁꢌ ꢁꢄ  
ꢈꢁꢘꢒꢂꢀꢃ ꢆꢁ ꢚꢀꢆꢅ ꢊꢀꢄꢚꢁꢊꢙꢈꢁ Pꢅꢌꢙꢅꢌꢃꢊ ꢆꢁ Vꢀꢄꢄꢅ, Lꢀꢉꢅ, Pꢁꢈꢜ  
Cedeño, D., Yangüés-Pappa, T., &  
Arrieta, M. (2012). Producción de  
hortalizas en huertos caseros con  
uso de sistemas de riego artesanal.  
Revista Espamciencia, 3(E), 81-85.  
Dlamini, M. V., & Khumalo, T. (201ꢗ).  
Comparing the performance of  
a home-made bottle drip to a  
commercial drip system in the  
production of lettuce (Lactuca  
sativa L.). International Journal  
of Environmental & Agriculture  
Research, 5, 1-ꢐ.  
Flores, B.E., & Sesa, C.O.A. (2020).  
Cerco vivo de Parkinsonia aculeata  
para mitigar la presencia de residuos  
livianos en el perímetro del botadero  
a cielo abierto del distrito de  
Motupe. (Repositorio Institucional  
Universidad de Lambayeque).  
https://repositorio.udl.edu.pe/  
handle/UDL/373  
Ferreira,F.R.,Fonseca,R.,Martins,N.O.  
de A., de Aguiar, D. P. P., Almeida,  
M. Q., Soledade, A. S., & de Souza  
e Silva, S. V. R. (2022). Cercas-vivas  
para dissuasão de onças, o resgate de  
uma tecnologia esquecida: Living  
fences to discourage jaguars, the  
retrieval of a forgotten technology.  
Brazilian Journal of Animal and  
Environmental Research, 5(ꢐ),  
3ꢗꢗꢗ–ꢐ013.  
Flores-Galdámez, J.M., Quijada-Tobar,  
J.A., Pérez-Gómez, J.M., &  
Marenco, J.F. (2022). Evaluación  
de sistemas de aplicación de  
biofoliares en cultivos orgánicos de  
pepino (Cucumis sativus L.). Izote  
Journal, 1, 33-38.  
Gómez-Briones,  
N.  
G.  
(2005).  
Evaluación de especies ornamentales  
en un diseño de aridopaisaje en el  
Parque Tangamanga I, San Luis  
Potosí, S. L. P. México. (Maestría  
thesis, Universidad Autónoma de  
Nuevo León). http://eprints.uanl.  
mx/21127/  
Bainbridge, D.A., Fidelibus, M., &  
MacAller, R. (1ꢗꢗ5). Techniques  
for plant establishment in  
arid ecosystems. Restoration &  
Management Notes, 13, 1ꢗ0-1ꢗ7.  
Chang, B, (1ꢗ8ꢐ). Comportamiento  
inicial de 23 especies forestales en  
suelos vertisoles y verticos de una zona  
semi-arida en Nicaragua. (Tesis (M.  
Sc)) https://repositorio.catie.ac.cr/  
handle/1155ꢐ/86ꢗ  
Kadbhane S.J., & Manekar V.L. (2016).  
An experimental study of the  
surface and subsurface irrigation  
methods with respect to soil  
moisture on grape yard. Journal of  
Water and Land Development, 31,  
7
3–85.  
Dipas-Elises, C., Cuno-Barreto, M.,  
Pacsi-Muñoz R., Canchuricra-  
Huamán, R., Iannacone, J. (2022).  
Evaluación fitosanitaria del cerco  
vivo del Refugio de Vida Silvestre  
Los Pantanos de Villa, Lima, Perú.  
La Técnica, 12(2), 25-3ꢐ.  
Kadbhane, S. J., &Manekar,V. L. (2021).  
Grape production assessment  
using surface and subsurface drip  
irrigation methods. Journal of  
Water and Land Development, 49,  
16ꢗ–178.  
|
ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
| Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
149  
Dꢀꢁꢂꢃ Dꢁꢄꢂꢅꢆꢃ - Vꢅꢄꢁꢈꢀꢅ Pꢅꢄꢉꢅ - Jꢃꢊꢋ Iꢅꢌꢌꢅꢍꢃꢌꢁ  
Lombardi, I. (2013). Manual para la  
Colombia. LOGINN Investigación  
Científica Y Tecnológica, 2, 15-2ꢐ.  
evaluación de árboles semilleros y la  
regeneración de Caoba (Swietenia  
Macrophylla King.)  
y
Cedro  
Pirondo, A., Rojas, L., & Keller, H.  
A. (2022). Diversidad vegetal,  
estructura, y usos complementarios  
(
Cedrela spp.). https://cites.org/  
sites/default/files/ndf_material/  
Management%20of%20mahogany-  
Swietenia%20macrophylla%20  
King%2C%20cedar-Cedrela%20  
spp%20seed%20Manual.pdf  
en “cercos”  
realizados por  
comunidades tradicionales en  
los Esteros del Iberá (Corrientes,  
Argentina). Bonplandia, 31, 55-68.  
Mamani, J., & Rivera, F. (2022). Plagas  
y enfermedades del cerco vivo  
en especies representativas del  
humedal Los Pantanos de Villa,  
Lima, Perú. South Sustainability, 3,  
e0ꢐ8-e0ꢐ8.  
Pulido, V. M., & Bermúdez, L. (2018).  
Estado actual de la conservación  
de los hábitats de los Pantanos de  
Villa, Lima, Perú. Arnaldoa, 25,  
67ꢗ-702.  
Reynel,C.,Pennington,T.,&Pennington,  
R. (2016). Árboles del Perú.  
Martínez de Azagra-Paredes, A., Del Río-  
San José, J., Reque-Kilchenmann,  
J., Diez -Hernández, J. M., & Sanz-  
Ronda, F. J. (2022). Methods for  
Watering Seedlings in Arid Zones.  
Forests, 13, 351.  
Rovere, A. E., Molares, S., & Ladio, A. H.  
(2013). Plantas utilizadas en cercos  
vivos de ciudades patagónicas:  
aportes de la etnobotánica para la  
conservación. Ecología austral, 23,  
165-173.  
Martínez, J., & Reca, J. (201ꢐ). Water  
use efficiency of surface drip  
irrigation versus an alternative  
subsurface drip irrigation method.  
Journal of Irrigation and Drainage  
Engineering, 140, 1-ꢗ.  
Sánchez, J. (2012). Parkinsonia aculeata  
L.: Ficha técnica. http://www.  
ayto-murcia.es/medio-ambiente/  
parquesyjardines/material/Arbol_  
mes_2012/Parkinsonia%20  
aculeata_septiembre.pdf  
Mc Caughey-Espinoza, D. M., Gloria,  
I., Guadalupe Burboa-Zazueta, M.,  
Retes-López, R., & Ochoa-Meza,  
A. (2018). Uso de plantas nativas  
para la rehabilitación de canteras en  
Sonora. Idesia (Arica), 36, 17-2ꢐ.  
Villagaray, S. M., & Bautista-Inga, E.  
(2011). Sistemas agroforestales con  
tecnología limpia en los suelos del  
VRAEM, Perú. Acta Nova, 5, 28ꢗ-  
3
11.  
Palmer-Cantillo, S., & Corpus, W.  
(
2018). Diseño e implementación  
Zitácuaro, C.F.H., &Rentería, A. (200ꢐ).  
Variación de altura y diámetro de  
plántulas de Pinus oaxacana Mirov  
de tres poblaciones de México.  
Foresta Veracruzana, 6, 21-26.  
de un filtro para tratamiento de  
aguas grises en la aplicación de  
un sistema de riego para una  
huerta casera en San Andrés Islas,  
|
Campus | V. XXVIII | No. 35 | enero-junio | 2023 |  
| ISSN (impreso): 181ꢀ-6ꢁ49 | ISSN (en línea): ꢀꢂꢀꢃ-18ꢀꢁ |  
150