ANÁLISIS AL DELITO DE FRAUDE INFORMÁTICO
Resumen
El presente trabajo de investigación contempla un análisis al tipo penal de fraude informático en la legislación peruana, analizando también la tipificación establecida en el Convenio sobre la Ciberdelincuencia o Convenio de Budapest, haciendo además referencia a las legislaciones Argentina y Española para lo cual se aplica el método cualitativo, orientado al análisis de los tipos penales de las normativas antes mencionadas, obteniendo como resultado que nuestra normativa se encuentra en estricta consonancia con lo determinado en la norma internacional; siendo una tipificación idéntica a la establecida en el Convenio de Budapest. Es así como se puede concluir además que el tipo penal de fraude informático resulta ser más amplio en nuestra legislación que en las legislaciones argentina y española, encontrándonos frente a un delito pluriofensivo, destacándose la atipicidad al mediar el consentimiento por parte del sujeto pasivo en la ejecución de la conducta del ilícito penal desarrollado por el sujeto activo.Descargas
Referencias
Aboso, G. (2020). Derecho penal cibernético. Editorial Bdef.
Arocena, G & Belcarce, F. (2018). Defraudaciones. Editorial Hammurabi.
Católica del Perú.
Congreso de la República (1991). Código Penal Peruano.
Congreso de la República (2013). Ley N° 30096 – Ley de Delitos Informáticos
Congreso de la República (2014). Ley N° 30170 – Ley que modifica el artículo 1 de la Ley 29631
Congreso de la República (2014). Ley N°30191 – Ley que modifica la Ley de Delitos Informáticos
Consejo de Europa (2001). Convenio de Budapest.
Consejo Europeo (2022). Informe explicativo del Convenio de Budapest.
Díaz Aranda, E. (2018). Manual de derecho penal. Fondo de Cultura Económica.
El Peruano (2021). Ciberdelitos en el Perú. https://elperuano.pe/noticia/121876-ciberdelitos-en-elperu-se-elevan-denuncias-de-fraude-informatico-ysuplantacion-de-identidad
García Cavero, P. (2019). Derecho Penal. Parte General. Ideas Solución Editorial.
García Cervigón, J. (2008). El fraude informático en España e Italia. Tratamiento jurídico-penal y criminológico. Revista cuatrimestral de las facultades de derecho y ciencias económicas y empresariales. 74, 289-308.
Gil, A. & Hernández Berlinchez, R. (2019). Cibercriminalidad. Dykinson
Jefatura del Estado (1995). Código Penal Español.
Jescheck, H. (2002). Tratado de derecho penal. Editorial Comares.
Mayer, M. (2007). Derecho Penal. Parte General. Editorial Bdef.
Ministerio de Educación y Justicia (1984). Código Penal de la Nación Argentina.
Mir Puig. S. (2008). Derecho Penal. Parte General. Editorial Reppertor.
Miró Llinares, F. (2012). El cibercrimen. Marcial Pons.
Riquert Marcelo, A. (2020). Ciberdelitos. Editorial Hammurabi.
Riquert, M. (2014). Riquert Delincuencia Informática. http://riquertdelincuenciainformatica.blogspot.com/2014/11/estafa-o-fraude-informatico.html
Roxin, C. (2014). Derecho Penal. Parte General. Editorial Civitas.
Salinas Siccha, R. (2013). Derecho Penal. Parte Especial. Editorial Grijley.
Sánchez Ostiz, P. (2008). Imputación y Teoría del Delito. Editorial Bdef.
Villavicencio Terreros, F. (2017). Derecho Penal Básico. Editorial de la Pontificia Universidad
Welzel, H. (1956). Derecho Penal. Parte General. Roque Depalma Editor.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Anderson Abraham Ávila Trivelli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo inicial en esta revista.
