¿Interpretaciones no vinculantes de un "Supremo Intérprete"? Reflexiones sobre el rol del tribunal constitucional Peruano a propósito de una reciente modificación de su reglamento normativo

Resumen

Este ensayo toma como base la modificación del artículo 10º del Reglamento  Normativo del Tribunal Constitucional peruano para analizar un problema de fondo: las distinciones entre  los  tipos   de sentencias   que   dicta el Tribunal Constitucional (precedentes vinculantes, jurisprudencia constitucional, sentencias interpretativas). Se sostiene que dicha distinción debilita la categoría y el rol de  máximo intérprete  de  la  Constitución que ostenta en la actualidad el Tribunal Constitucional. Y se argumenta que la tipología de fallos es contradictoria con ese rol.