Validación total y confiabilidad mediante el uso del coeficiente omega (ω) de McDonald del cuestionario de adicción a las redes sociales (ARS) en una muestra de estudiantes universitarios de Italia

Resumo

Los efectos adversos del uso excesivo y problemático de las redes sociales están bien documentados en la literatura académica. Psicólogos, psiquiatras y expertos de la materia advierten que el uso de las redes sociales puede ser adictivo y sus consecuencias son las mismas que las de cualquier otra adicción como: la ansiedad, dependencia, irritabilidad, falta de autocontrol, etc.

El objetivo de este estudio fue validar un instrumento que permita medir la adicción a las redes sociales. Para tal fin, se ha utilizado un diseño de investigación basado en la escala TARS. Participaron en el estudio 406 estudiantes italianos y extranjeros, seleccionados mediante muestreo aleatorio simple. El instrumento ha sido sometido a una validez total: validez de contenido por juicio de expertos, validez de criterio y validez de constructo, para concluir con el análisis de la fiabilidad.

Para el análisis de datos se han utilizado los programas SPSS y AMOS. En
este artículo, se muestra cómo el análisis factorial (tanto exploratorio como
confirmatorio), se utiliza para identificar las relaciones entre las variables
latentes y las variables observadas (predeterminadas en base a una sólida
base teórica e investigaciones previas), siendo muy importante para
determinar la validez de constructo. Además, se ha calculado el Omega(ω)
de McDonald, para verificar la consistencia interna del instrumento.

Los resultados revelan varios hallazgos que posicionan el cuestionario
resultante como un instrumento válido y confiable para evaluar la
adicción a las redes sociales. En definitiva, en este estudio ha supuesto
el desarrollo de una herramienta de evaluación integral al servicio de
educadores, sanitarios, investigadores… que tanto a nivel personal
como institucional puedan estar interesados.