Acerca de la constitucionalidad de la prisión permanente revisable (PPR) en España

Resumen

La revisibilidad de la prisión permanente
introducida como nueva pena en la modificación
del Código Penal en el año 2015, ha sido objeto
de cuestionamiento desde su incorporación.
El pronunciamiento del TC español acerca de
la viabilidad y constitucionalidad, no ha sido
óbice para suscitar amplios debates y posturas
en lo relativo a determinados principios
consagrados constitucionalmente tales como
la dignidad, la resocialización o la igualdad
y por haber sido utilizada como herramienta
estabilizadora social ante determinadas
presiones sociales. En este trabajo, mediante
un método inductivo-deductivo, analizaré
algunos de los pronunciamientos habidos
por parte de la doctrina científica y la
jurisprudencia existente, así como otros
documentos estadísticos hallados monografías,
revistas especializadas, entre otros. Con
ello se pretende estudiar las circunstancias
sociales que influyeron decisivamente en una
política criminal de grandes dotes populistas y
propagandísticas. Llegaremos a la conclusión
de la improcedencia e innecesariedad de una
pena excesivamente rogorista que debiera de
ser expulsada del ordenamiento penal, a la
luz de los datos delincuenciales decrecientes
existentes tanto en el momento de su adopción
como posteriormente, resultando un modelo
de prisión perpetua con mayor dureza de las
existentes en los países vecinos. Así mismo,
podremos concluir que nos encontramos
ante una pena innecesaria y vagamente
justificada, fruto de una represiva, radical
e inflexible política criminal que, utilizada
como herramienta expansiva del derecho
penal, pretende alcanzar un clima de seguridad
ciudadana.