SOBERANÍA TÓXICA Y CORRUPCIÓN SISTÉMICA: UNA MIRADA ULTRARREALISTA A PERÚ Y ESPAÑA

Resumen

Este artículo ofrece un análisis comparado de la corrupción sistémica en Perú y España, examinando su impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) desde una perspectiva criminológica ultrarrealista. A través de un diseño metodológico mixto, se triangulan datos cuantitativos de encuestas con entrevistas cualitativas a actores institucionales clave, revelando cómo la corrupción opera como una práctica normalizada e incrustada en el funcionamiento institucional.

Se introducen marcos teóricos como el ultrarrealismo de Hall y Winlow y la soberanía tóxica de Tudor para explicar la instrumentalización del poder estatal en beneficio de intereses privados, generando daño social y debilitando la legitimidad democrática. Mientras en España predomina una percepción tecnocrática reforzada por instituciones más sólidas, en Perú se experimenta una vivencia más cotidiana y directa de la corrupción, con efectos sobre derechos fundamentales y calidad de vida.

A pesar de sus diferencias, ambos países evidencian déficits en la integración de la criminología crítica en sus estrategias anticorrupción, así como la necesidad urgente de reformas estructurales. El estudio propone un marco multidimensional que articula reforma normativa, fortalecimiento institucional, educación cívica y cooperación transnacional, alineando las políticas anticorrupción con los objetivos de equidad, sostenibilidad y resiliencia democrática.