De vuelta a lo esencial: el problema de la naturalezajurídica de la sociedad de gananciales

Abstract

En Derecho peruano aún sigue vigente la
vieja discusión sobre la naturaleza jurídica
de la sociedad de gananciales. La doctrina
y la jurisprudencia han intentado unificar
sus posiciones sin mucho éxito. En medio
del entramado de tesis que han surgido para
resolver el problema en cuestión, la discusión
actual oscila básicamente entre dos concretas
opciones: la tesis de la copropiedad y la tesis
del patrimonio autónomo. El debate no es muy
pacífico ni tampoco meramente teórico. Urge,
por ello, una solución adecuada al tema por
los posibles conflictos que pueden generarse
en la práctica, sobre todo ante la posibilidad
de embargar y ejecutar bienes sociales para
garantizar el pago de deudas personales
contraídas por uno de los cónyuges. Por tales
razones, este trabajo aborda cada una de las
tesis mencionadas con una perspectiva crítica
que se centra en sus principales características
para identificar posteriormente la que más se
adapte a la sociedad de gananciales del actual
Código Civil peruano.