Dos reflexiones para la construcción dogmática de la fase de corroboración en la colaboración eficaz

Abstract

El presente artículo tiene por finalidad
dedicar dos reflexiones para la construcción
dogmática de una fase de corroboración o
verificación de la información que aporta
un aspirante a colaborador eficaz previa a la
presentación del acuerdo y su homologación
judicial. La primera insiste en cambiar la
perspectiva de análisis de la colaboración
eficaz que ha sido meramente operativa, para
comenzar a preguntarnos si es posible aplicar
métodos o criterios epistemológicos para
reducir la desconfianza en la declaración de
un colaborador eficaz. La segunda se inclina
por desarrollar los elementos esenciales de la
fase de corroboración o verificación, de tal
manera que sirvan de sustento para el empleo
de razonamiento que corrobore o verifique
dicha información, lo que constituye una tarea
pendiente.