¿Por qué los peruanos incumplen sus obligaciones dinerarias? Análisis económico del derecho aplicado al incumplimiento de obligaciones de dar suma de dinero

Resumen

El presente artículo analizó la problemática jurídica en torno a la falta de cumplimiento de las obligaciones de dar suma de dinero en el Perú. El objetivo de la investigación fue analizar esta problemática estudiando las principales causas del problema, para lo cual se empleará una revisión de la literatura, así como la aplicación de herramientas desarrolladas por el análisis económico del derecho (análisis costo-beneficio, el costo de oportunidad y la asimetría de la información). La metodología empleada fue enfoque cualitativo, tipo básica, nivel exploratorio, tipo dogmático-jurídico y diseño documental. Los resultados evidenciaron que detrás del incumplimiento de obligaciones dinerarias existen causas volitivas y no volitivas, imputables al deudor, pero además causas imputables al acreedor, quien suele descuidar el empleo de instrumentos legales destinados a garantizar el cobro de la acreencia. En cuanto al rol del Estado para corregir las fallas de mercado que subyacen al problema, se encontraron debilidades especialmente en la puesta a disposición de mayor información sobre el riesgo de contratar con determinados deudores, así como a la formación cívica de la ciudadanía sobre el cumplimiento de obligaciones. Se concluyó que las herramientas del análisis económico del derecho permiten, efectivamente, profundizar el análisis del incumplimiento de dar suma de dinero; no obstante, presenta limitaciones cuando el deudor incumple, a pesar de gozar de capacidad de pago, ante lo cual se propone el concepto de falta de empatía financiera como causal de dicho incumplimiento, problema frente al cual correspondería reforzar el concepto de pertenencia a la cadena de pagos.