¿Justicia artificial, decisión anulada? La indebida delegación de la función intuitu personae del árbitro a la inteligencia artificial como causal de anulación del laudo arbitral en el Perú

Abstract

El presente artículo estudia si la delegación de la función decisoria del árbitro a una inteligencia artificial generativa puede constituir una causal de anulación del laudo arbitral en el Perú. Para ello, primero se describe qué es la IA y cómo funciona; luego, se examina el carácter intuitu personae del árbitro y, finalmente, se analiza el uso progresivo de la IA en el arbitraje. Aunque su uso como herramienta de apoyo resulta válido, se concluye que delegar la decisión a una IA vulnera el debido proceso, especialmente el derecho a la debida motivación, lo cual, en consecuencia, puede llevar a la anulación del laudo conforme a la Ley de Arbitraje peruana.