Política de revisión por pares

Proceso de Revisión Editorial y por Pares

Una vez recibido, cada artículo se somete a un proceso de revisión bifásico: una revisión editorial preliminar seguida de una revisión por pares. Los manuscritos que satisfacen los criterios iniciales son enviados a al menos dos expertos para una evaluación científica anónima, llevada a cabo por miembros de una comisión de arbitraje nacional y/o internacional.

Evaluación Preliminar por el Comité Editorial

Inicialmente, el Comité Editorial evalúa cada trabajo para verificar su conformidad con las Normas Editoriales y Directrices para Autores, la adecuación al enfoque y temática de la revista, y un mínimo de calidad y rigor académico. Los trabajos que pasan esta evaluación preliminar son sometidos a un proceso de arbitraje anónimo mediante el sistema doble ciego, donde el panel de revisores, compuesto en un 80% por expertos nacionales e internacionales externos a la entidad editora, evalúa los artículos sin conflictos de interés.

Proceso de Revisión por Pares

La revisión por pares se realiza siguiendo una pauta estandarizada, y los revisores emiten una de las siguientes recomendaciones al editor:

• PUBLICABLE: Los cambios sugeridos por el evaluador son opcionales, pero los cambios sugeridos por el editor son obligatorios.
• PUBLICABLE CON MODIFICACIONES: Tanto los cambios sugeridos por el evaluador como por el editor son obligatorios.
• NO PUBLICABLE: El artículo es rechazado.

En caso de opiniones divergentes entre los revisores, se solicita la opinión de un tercer árbitro. Si se determina que el artículo es "PUBLICABLE CON MODIFICACIONES", el Equipo Editorial decide si es necesaria una segunda ronda de evaluación, dependiendo de la naturaleza de las revisiones requeridas. Las revisiones menores pueden no necesitar una segunda ronda, mientras que las mayores sí. Un plazo es establecido para la recepción de las modificaciones. Si después de una segunda ronda de evaluación se solicitan nuevamente revisiones mayores, el artículo será rechazado.

Confidencialidad en el Proceso de Revisión

La confidencialidad es esencial en nuestro proceso de revisión. Los revisores se comprometen a mantener en secreto la información del manuscrito y no discutir su contenido con terceros. La identidad de los revisores permanece anónima para los autores en todo momento, garantizando un proceso imparcial y justo.

EduTicInnova mantiene un proceso de revisión por pares transparente, justo y confidencial, asegurando la integridad y la calidad del contenido académico publicado.