Comparación de la fuerza de adhesión entre una cerámica híbrida y un adhesivo convencional vs uno a base de 10 MDP
Palabras clave:
Adhesión Dental, Cerámica, Adhesivo Universal, Resistencia al CorteResumen
Objetivo:La constante evolución de las cerámicas dentales, ha llevado al aparecimiento de las cerámicas híbridas o también llamadas PICN. Sin embargo, estos nuevos materiales necesitan de nuevos adhesivos y técnicas de cementación. Materiales y Métodos: Cinco bloques de VITA ENAMIC se seccionaron en láminas (12 x 14 x 1.5 mm), y sus superficies fueron tratadas por medio de un grabado ácido y un arenado (Al2O4 de 50 µ), luego fueron divididas de forma aleatoria en dos grupos de acuerdo al tipo de adhesivo: Grupo adhesivo convencional (GAC, n = 30) y Grupo adhesivo universal (GAU, n = 30). Adicional a esto, se elaboraron 60 microtubos con resina; cada uno de ellos fue cementado con un mismo cemento, sobre cada una de las láminas de cerámica. Terminado este procedimiento fueron almacenadas en agua a 37º C por 24 horas. Después, cada microtubo fue despegado por medio del microcizallamiento. Se midió la resistencia de unión (RU) en MPa. El análisis estadístico se realizó con una T de Student. La significancia estadística fue del 0,05 y la confianza del 95%. Resultados: Las RU del adhesivo universal (36.94 MPa) fueron superiores al convencional (32.76 MPa). La t de student demostró que existió diferencia entre los grupos. p= 0,009 Conclusiones: La RU sobre la cerámica híbrida fue mejor cuando se utilizó el adhesivo universal. El intento de utilizar un adhesivo convencional más un silano aplicado antes, no resultó en una mejora en las fuerzas de unión.
Descargas
Referencias
Sen N, Us YO. Mechanical and optical properties of monolithic CAD-CAM restorative materials. The Journal of prosthetic dentistry. 2018;119(4):593-9.
Kaur G, Kumar V, Baino F, Mauro JC, Pickrell G, Evans I, et al. Mechanical properties of bioactive glasses, ceramics, glass-ceramics and composites: State-of-the-art review and future challenges. Materials Science and Engineering: C. 2019;104:109895.
Thomaidis S, Kakaboura A, Mueller WD, Zinelis S. Mechanical properties of contemporary composite resins and their interrelations. Dent Mater. 2013;29(8):e132-41.
Coldea A, Swain MV, Thiel N. Mechanical properties of polymer-infiltrated-ceramic-network materials. Dental Materials. 2013;29(4):419-26.
Alzraikat H, Burrow MF, Maghaireh GA, Taha NA. Nanofilled Resin Composite Properties and Clinical Performance: A Review. Oper Dent. 2018;43(4):E173-e90.
Della Bona A, Corazza PH, Zhang Y. Characterization of a polymer-infiltrated ceramic-network material. Dent Mater. 2014;30(5):564-9.
Yin R, Kim YK, Jang YS, Lee JJ, Lee MH, Bae TS. Comparative evaluation of the mechanical properties of CAD/CAM dental blocks. Odontology. 2019;107(3):360-7.
Yin R, Kim Y-K, Jang Y-S, Lee J-J, Lee M-H, Bae T-S. Comparative evaluation of the mechanical properties of CAD/CAM dental blocks. Odontology. 2019;107(3):360-7.
Frankenbergera R, Hartmannb V, Krechc M, Krämerd N, Reiche S, Braunf A, et al. Adhesive luting of new CAD/CAM materials Adhäsive Befestigung neuer CAD/CAM-Materialien. International journal of computerized dentistry. 2015;18(1):9-20.
Preis V, Behr M, Handel G, Schneider-Feyrer S, Hahnel S, Rosentritt M. Wear performance of dental ceramics after grinding and polishing treatments. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials. 2012;10:13-22.
Matzinger M, Hahnel S, Preis V, Rosentritt M. Polishing effects and wear performance of chairside CAD/CAM materials. Clin Oral Investig. 2019;23(2):725-37.
Chen B, Lu Z, Meng H, Chen Y, Yang L, Zhang H, et al. Effectiveness of pre-silanization in improving bond performance of universal adhesives or self-adhesive resin cements to silica-based ceramics: Chemical and in vitro evidences. Dent Mater. 2019;35(4):543-53.
Maruo Y, Nishigawa G, Yoshihara K, Minagi S, Matsumoto T, Irie M. Does 8-methacryloxyoctyl trimethoxy silane (8-MOTS) improve initial bond strength on lithium disilicate glass ceramic? Dental Materials. 2017;33(3):e95-e100.
Yao C, Yang H, Yu J, Zhang L, Zhu Y, Huang C. High bond durability of universal adhesives on glass ceramics facilitated by silane pretreatment. Operative dentistry. 2018;43(6):602-12.
Matinlinna JP, Lung CYK, Tsoi JKH. Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: A review. Dental Materials. 2018;34(1):13-28.
Dimitriadi M, Panagiotopoulou A, Pelecanou M, Yannakopoulou K, Eliades G. Stability and reactivity of γ-ΜPTMS silane in some commercial primer and adhesive formulations. Dental Materials. 2018;34(8):1089-101.
Prado M, Prochnow C, Marchionatti AME, Baldissara P, Valandro LF, Wandscher VF. Ceramic Surface Treatment with a Single-component Primer: Resin Adhesion to Glass Ceramics. J Adhes Dent. 2018;20(2):99-105.
Yavuz T, Eraslan O. The effect of silane applied to glass ceramics on surface structure and bonding strength at different temperatures. J Adv Prosthodont. 2016;8(2):75-84.
Murillo-Gómez F, Rueggeberg FA, De Goes MF. Short- and Long-Term Bond Strength Between Resin Cement and Glass-Ceramic Using a Silane-Containing Universal Adhesive. Oper Dent. 2017;42(5):514-25.
Pinto GBB. Avaliação de diferentes métodos de aplicação do silano na resistência de união adesiva a cerâmicas vítreas. 2014.
de Carvalho RF, Cotes C, Kimpara ET, Leite FP, Özcan M. Heat treatment of pre-hydrolyzed silane increases adhesion of phosphate monomer-based resin cement to glass ceramic. Braz Dent J. 2015;26(1):44-9.
Awad MM, Albedaiwi L, Almahdy A, Khan R, Silikas N, Hatamleh MM, et al. Effect of universal adhesives on microtensile bond strength to1. Sen N, Us YO. Mechanical and optical properties of monolithic CAD-CAM restorative materials. The Journal of prosthetic dentistry. 2018;119(4):593-9.
Kaur G, Kumar V, Baino F, Mauro JC, Pickrell G, Evans I, et al. Mechanical properties of bioactive glasses, ceramics, glass-ceramics and composites: State-of-the-art review and future challenges. Materials Science and Engineering: C. 2019;104:109895.
Thomaidis S, Kakaboura A, Mueller WD, Zinelis S. Mechanical properties of contemporary composite resins and their interrelations. Dent Mater. 2013;29(8):e132-41.
Coldea A, Swain MV, Thiel N. Mechanical properties of polymer-infiltrated-ceramic-network materials. Dental Materials. 2013;29(4):419-26.
Alzraikat H, Burrow MF, Maghaireh GA, Taha NA. Nanofilled Resin Composite Properties and Clinical Performance: A Review. Oper Dent. 2018;43(4):E173-e90.
Della Bona A, Corazza PH, Zhang Y. Characterization of a polymer-infiltrated ceramic-network material. Dent Mater. 2014;30(5):564-9.
Yin R, Kim YK, Jang YS, Lee JJ, Lee MH, Bae TS. Comparative evaluation of the mechanical properties of CAD/CAM dental blocks. Odontology. 2019;107(3):360-7.
Yin R, Kim Y-K, Jang Y-S, Lee J-J, Lee M-H, Bae T-S. Comparative evaluation of the mechanical properties of CAD/CAM dental blocks. Odontology. 2019;107(3):360-7.
Frankenbergera R, Hartmannb V, Krechc M, Krämerd N, Reiche S, Braunf A, et al. Adhesive luting of new CAD/CAM materials Adhäsive Befestigung neuer CAD/CAM-Materialien. International journal of computerized dentistry. 2015;18(1):9-20.
Preis V, Behr M, Handel G, Schneider-Feyrer S, Hahnel S, Rosentritt M. Wear performance of dental ceramics after grinding and polishing treatments. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials. 2012;10:13-22.
Matzinger M, Hahnel S, Preis V, Rosentritt M. Polishing effects and wear performance of chairside CAD/CAM materials. Clin Oral Investig. 2019;23(2):725-37.
Chen B, Lu Z, Meng H, Chen Y, Yang L, Zhang H, et al. Effectiveness of pre-silanization in improving bond performance of universal adhesives or self-adhesive resin cements to silica-based ceramics: Chemical and in vitro evidences. Dent Mater. 2019;35(4):543-53.
Maruo Y, Nishigawa G, Yoshihara K, Minagi S, Matsumoto T, Irie M. Does 8-methacryloxyoctyl trimethoxy silane (8-MOTS) improve initial bond strength on lithium disilicate glass ceramic? Dental Materials. 2017;33(3):e95-e100.
Yao C, Yang H, Yu J, Zhang L, Zhu Y, Huang C. High bond durability of universal adhesives on glass ceramics facilitated by silane pretreatment. Operative dentistry. 2018;43(6):602-12.
Matinlinna JP, Lung CYK, Tsoi JKH. Silane adhesion mechanism in dental applications and surface treatments: A review. Dental Materials. 2018;34(1):13-28.
Dimitriadi M, Panagiotopoulou A, Pelecanou M, Yannakopoulou K, Eliades G. Stability and reactivity of γ-ΜPTMS silane in some commercial primer and adhesive formulations. Dental Materials. 2018;34(8):1089-101.
Prado M, Prochnow C, Marchionatti AME, Baldissara P, Valandro LF, Wandscher VF. Ceramic Surface Treatment with a Single-component Primer: Resin Adhesion to Glass Ceramics. J Adhes Dent. 2018;20(2):99-105.
Yavuz T, Eraslan O. The effect of silane applied to glass ceramics on surface structure and bonding strength at different temperatures. J Adv Prosthodont. 2016;8(2):75-84.
Murillo-Gómez F, Rueggeberg FA, De Goes MF. Short- and Long-Term Bond Strength Between Resin Cement and Glass-Ceramic Using a Silane-Containing Universal Adhesive. Oper Dent. 2017;42(5):514-25.
Pinto GBB. Avaliação de diferentes métodos de aplicação do silano na resistência de união adesiva a cerâmicas vítreas. 2014.
de Carvalho RF, Cotes C, Kimpara ET, Leite FP, Özcan M. Heat treatment of pre-hydrolyzed silane increases adhesion of phosphate monomer-based resin cement to glass ceramic. Braz Dent J. 2015;26(1):44-9.
Awad MM, Albedaiwi L, Almahdy A, Khan R, Silikas N, Hatamleh MM, et al. Effect of universal adhesives on microtensile bond strength to hybrid ceramic. BMC oral health. 2019;19(1):178.
Kömürcüoğlu MB, Sağırkaya E, Tulga A. Influence of different surface treatments on bond strength of novel CAD/CAM restorative materials to resin cement. The journal of advanced prosthodontics. 2017;9(6):439-46.
Shibuya K, Ohara N, Ono S, Matsuzaki K, Yoshiyama M. Influence of 10-MDP concentration on the adhesion and physical properties of self-adhesive resin cements. Restor Dent Endod. 2019;44(4):e45.
Valente F, Mavriqi L, Traini T. Effects of 10-MDP Based Primer on Shear Bond Strength between Zirconia and New Experimental Resin Cement. Materials (Basel, Switzerland). 2020;13(1).
Yavuz T, Özyılmaz Ö Y, Dilber E, Tobi ES, Kiliç H. Effect of Different Surface Treatments on Porcelain-Resin Bond Strength. J Prosthodont. 2017;26(5):446-54.
Moravej-Salehi E, Moravej-Salehi E, Valian A. Surface topography and bond strengths of feldspathic porcelain prepared using various sandblasting pressures. J Investig Clin Dent. 2016;7(4):347-54.
Nakabayashi N, Pashley D. Hybridization of dental hard tissues Quintessence Publishing Co. Tokio; 1998.
Demirtag Z, Culhaoglu A. Surface roughness of ceramic-resin composites after femtosecond laser irradiation, sandblasting or acid etching and their bond strength with and without silanization to a resin cement. Operative dentistry. 2019;44(2):156-67.
Sano H, Shono T, Sonoda H, Takatsu T, Ciucchi B, Carvalho R, et al. Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength—evaluation of a micro-tensile bond test. Dental Materials. 1994;10(4):236-40.
Publicado
Número
Sección
Licencia
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) posterior al proceso de aprobación del manuscrito, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
