Recubrimiento radicular en recesiones (RT1) múltiples mediante la técnica m-vista: un reporte de caso
DOI:
https://doi.org/10.24265/kiru.2026.v23n1.10Palabras clave:
Recesión Gingival; Colgajos Quirúrgicos; Ingeniería de Tejidos.Resumen
La recesión gingival ha sido descrita como una condición clínica frecuente, caracterizada por el desplazamiento apical del margen gingival y la exposición de la superficie radicular, lo cual puede ocasionar sensibilidad dentaria, afectación estética y un mayor riesgo de caries radicular. Su tratamiento es determinado por la clasificación y extensión de la recesión, así como por factores anatómicos y sistémicos del paciente. La técnica VISTA (Vestibular Incision Subperiosteal Tunnel Access) ha sido reportada como una opción quirúrgica mínimamente invasiva eficaz en el manejo de recesiones múltiples, al permitir la preservación de la vascularización y la estabilidad del colgajo. En este reporte de caso, es descrito el tratamiento de recesiones gingivales múltiples tipo RT1 mediante una técnica modificada (m-VISTA), la cual fue complementada con un injerto de tejido conectivo subepitelial y suturas ancladas coronalmente. Se realizó esta técnica a un paciente con recesiones múltiples RT1 en el sector antero superior y se le realizó controles clínicos a los 3 y 6 meses, valorando la cobertura radicular, la estabilidad del colgajo y la cicatrización postoperatoria. Se obtuvo una cobertura radicular satisfactoria, con una mejora en el biotipo gingival, estabilidad tisular adecuada y ausencia de complicaciones quirúrgicas. Además, se reportó una mejora estética y una disminución en la sensibilidad desde la percepción del paciente. En conjunto, los hallazgos clínicos respaldan el uso de la técnica m-VISTA como una alternativa quirúrgica segura, predecible y mínimamente invasiva para el tratamiento de recesiones gingivales múltiples tipo RT1, con buena aceptación por parte del paciente.
Descargas
Referencias
Academia Americana de Periodontología. Glosario de términos periodontales. [Internet]. Chicago: Academia Americana de Periodontología; [citado 6 de febrero de 2025]. Disponible en:https://members.perio.org/libraries/glossary?ssopc=1
Robo I, Heta S, Lasku G, et al. Gingival recession and attachment loss: Cross-sectional and retrospective data of 10 years. J Adv Periodontol Implant Dent. 2021;13(1):22-27. Published 2021 Jun 9. doi:10.34172/japid.2021.007
Stähli A, Duong HY, Imber JC, et al. Recession coverage using the modified coronally advanced tunnel and connective tissue graft with or without enamel matrix derivative: 5-year results of a randomised clinical trial. Clin Oral Investig. 2023;27(1):105-113. doi:10.1007/s00784-022-04691-8
Niemczyk W, Niemczyk S, Prokurat M, et al. Etiology of gingival recession - a literature review. Wiad Lek. 2024;77(5):1080-1085. doi:10.36740/WLek202405131
Yadav VS, Gumber B, Makker K, et al. Global prevalence of gingival recession: A systematic review and meta-analysis. Oral Dis. 2023;29(8):2993-3002. doi:10.1111/odi.14289
Ariceta A, Chambrone L, Stuhr S, et al. Effect of suturing in root coverage via coronally advanced flaps: A systematic review. Clin Adv Periodontics. Published online September 14, 2024. doi:10.1002/cap.10312
Rios FS, Costa RSA, Wagner TP, et al. Incidence and progression of gingival recession over 4 years: A population-based longitudinal study. J Clin Periodontol. 2021 Jan;48(1):114-125. doi: 10.1111/jcpe.13383. Epub 2020 Nov 11. PMID: 33015887.
Imber JC, Kasaj A. Treatment of Gingival Recession: When and How?. Int Dent J. 2021;71(3):178-187. doi:10.1111/idj.12617
Cairo F, Nieri M, Cincinelli S, et al. The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: An explorative and reliability study. J. Clin. Periodontol. 2011,38:661–666.
Fageeh H, Bhati A, Thubab A, et al. Assessing the Reliability of Miller’sClassification and Cairo’s Classification in Classifying GingivalRecession Defects: A Comparison Study. Medicina (Kaunas, Lithuania). 2024;6(2):205. https://doi.org/10.3390/medicina60020205
Evginer MS, Olgun E, Parlak HM, et al. Comparison of two techniques in gingival recession treatment: A randomized one-year clinical follow-up study. Dent Med Probl. 2022;59(1):121-130. doi:10.17219/dmp/137621
Lahham C, Ta’a MA. Clinical comparison between different surgical techniques used to manage advanced gingival recession (Miller’s class III & IV). Heliyon. 2022;8(8):e10132.
Yadav VS, Singh N, Bhatia A, et al. A Modified Suturing Protocol for Tripod Stabilization of Connective Tissue Graft and Coronal Advancement of Tunnel Flap for Treatment of Isolated Gingival Recession. Int J Periodontics Restorative Dent. 2022 Jan 1;42(1):e19–e14.
Chauca-Bajaña L, Pérez-Jardón A, Silva FFVE, et al. Root Coverage Techniques: Coronally Advancement Flap vs. Tunnel Technique: A Systematic Review and Meta-Analysis. Dent J (Basel). 2024 Nov 1;12(11):341.
Zadeh HH. Minimally Invasive Treatment of Maxillary Anterior Gingival Recession Defects by Vestibular Incision Subperiosteal Tunnel Access and Platelet-Derived Growth Factor BB. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Nov 1;31(6):652–60.
López-Pagán E, Pascual-Serna AC.1 Biomodificación radicular con tetraciclina en el tratamiento quirúrgico periodontal.2 Av Periodon Implantol. 2023;23(3):155-170
Sebaoun A, Meir H, Slutzkey GS, et al. Effect of root surface conditioning on gingival recession coverage with a connective tissue graft. A retrospective comparative study of three different agents. J Esthet Restor Dent.
;33(5):679-684.
Sharma P, Kaur S, Sharma B, et al. Impact of different root conditioning agents on periodontally affected root surface: A scanning electron microscope study. J Contemp Dent Pract. 2020 Aug;21(8):843-847.
Pini Prato G, Pagliaro U, Baldi C, et al. Coronally Advanced Flap Procedure for Root Coverage. Flap With Tension Versus Flap Without Tension: A Randomized Controlled Clinical Study. J Periodontol. 2000 Feb 1;71(2):188–201
Wan W, Zhong H, Wang J. Creeping attachment: A literature review. J Esthet Restor Dent. 2020 Dec 1;32(8):776–82.
Sabri H, SamavatiJame F, Sarkarat F, et al. Clinical efficacy of Vestibular Incision Subperiosteal Tunnel Access (VISTA) for treatment of multiple gingival recession defects: a systematic review, meta-analysis and meta-regression. Clin Oral Investig. 2023 Dec 1;27(12):7171–87.
Kumar MP, Nagate RR, Chaturvedi S, et al. Importance of periodontal phenotype in periodontics and restorative dentistry: a systematic review. BioMed Central. 2023.
Chen Z, Zhong J, Xie Y, et al. Does vestibular incision improve the outcomes of vestibular incision subperiosteal tunnel technique: A randomized clinical trial for treatment of multiple adjacent type 1 gingival recession. J Esthet Restor Dent. 2023 Oct 1;35(7):1131–8.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lucia Salinas Avila , Dante Levano Huamán , Antonio Diaz Suyo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) posterior al proceso de aprobación del manuscrito, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
