Miopía de incentivos y enanismo empresarial: análisis crítico de la Ley N° 32353, Ley para la formalización, desarrollo y competitividad de la micro y pequeña empresa, bajo el paradigma de la complejidad económica y la heterogeneidad estructural

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/iggp.2026.v13n2.02

Palabras clave:

Ley N° 32353, Miopía de Incentivos, Enanismo Empresarial, Productividad sistémica, Heterogeneidad estructural, Especialización inteligente

Resumen

El presente artículo realiza un análisis crítico a la Ley N.° 32353, usando para ello el paradigma de la Complejidad Económica y la Heterogeneidad Estructural. A través de un enfoque que integra los postulados del Consenso de Londres (2025) y el concepto del Estado Emprendedor, se postula que la norma incurre en una "miopía de incentivos".

El estudio revela que la normativa peruana persiste en un paradigma anacrónico, priorizando la formalización administrativa y la simplificación burocrática sobre la acumulación de capacidades productivas (know-how). Se identifican tres ejes críticos a nivel institucional:

  • Enanismo Empresarial: La exclusión deliberada de la mediana empresa y el uso de criterios de clasificación unidimensionales institucionalizan un desincentivo al crecimiento y fragmentan el ecosistema industrial.
  • Falla de los Incentivos Laborales: Se analiza cómo el Régimen Laboral Especial (RLE) resulta insuficiente, pues la baja productividad sistémica genera ingresos marginales que hacen inviable el cumplimiento de obligaciones sociales, incluso bajo esquemas flexibles.
  • Falsa Institucionalidad Gremial: Se cuestiona la expansión del Consejo. Nacional para el Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa - CODEMYPE como un cambio puramente cuantitativo que no aborda la crisis de representatividad real de los gremios MYPE, derivando en un formalismo de vitrina.

Finalmente, el artículo propone una Hoja de Ruta para la Productividad Estratégica basada en la Especialización Inteligente. Esta propuesta sugiere transitar desde un asistencialismo defensivo hacia una productividad sistémica, mediante el financiamiento condicionado al escalamiento, el extensionismo tecnológico de precisión y una gobernanza territorializada que inserte a la MYPE en cadenas globales de valor bajo estándares de la OCDE.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2024). Causas de la prosperidad y la pobreza. (Discurso del Premio Nobel de Economía 2024).

Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2023). Análisis de la productividad y adopción tecnológica en el tejido empresarial de la región andina: El caso peruano. División de Competitividad, Tecnología e Innovación. Washington, D.C.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2020). Políticas públicas para el desarrollo productivo en América Latina. BID. https://doi.org/10.18235/0002534

Banco Interamericano de Desarrollo. (2024). Desarrollo productivo y transformación tecnológica de las MYPE: Hacia un nuevo paradigma de política pública. BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Desarrollo-productivo-y-transformacion-tecnologica-de-las-MYPE.pdf

Banco Interamericano de Desarrollo. (2025). Informe macroeconómico de América Latina y el Caribe 2025: Oportunidades regionales en medio de cambios globales. BID. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Informe-macroeconomico-de-America-Latina-y-el-Caribe-2025-Oportunidades-regionales-en-medio-de-cambios-globales.pdf

Banco Mundial. (2022). Perú: Diagnóstico sistemático del país - Repensando el crecimiento para asegurar el bienestar general y la formalización. Grupo Banco Mundial.

Besley, T., & Velasco, A. (Eds.). (2025). The London Consensus: Economic Principles for the 21st Century. London School of Economics and Political Science (LSE) Press.

CEPAL, (2009) Manual de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa Una Contribución a los sistemas de Información y el desarrollo de las políticas públicas. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/531fd00f-d53c-4e45-b6b1-45e22e84743e/content

CEPAL. (2024). Panorama de las Políticas de Desarrollo Productivo en América Latina y el Caribe. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

CEPAL. (2025). América Latina y el Caribe ante los nuevos paradigmas globales: Una lectura desde el Consenso de Londres. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2024). Mipymes en América Latina: un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. Naciones Unidas. Santiago de Chile.

Comisión Europea. (2012). Guía para las estrategias de investigación e innovación para la especialización inteligente (RIS3). Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://doi.org/10.2776/57999

Consejo Privado de Competitividad. (2024). Informe de competitividad 2024: Hacia una agenda de crecimiento sostenible. https://competitividad.org.pe/informe-2024/

Dini, M., e Stumpo, G. (a cura di). (2020). Mipymes en América Latina: un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/2c7fec3c-c404-496b-a0da-e6a14b1cee48/content

Edler, J., & Georghiou, L. (2007). Public procurement and innovation—Reshaping the options. Research Policy, 36(7), 949-963.

Gago, H. (2024). Derecho y Empresa en el Perú Contemporáneo. Editorial Universitaria.

Georghiou, L., Edler, J., Uyarra, E., & Yeow, J. (2014). Policy instruments for public procurement of innovation. Technological Forecasting and Social Change, 86, 1-12.

Hausmann, R., & Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, 16(4), 309-342.

Hausmann, R., et al. (2024). The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity. Harvard Growth Lab / MIT.

Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., Chung, S., Jiménez, J., Simoes, A., & Yıldırım, M. A. (2014). The Atlas of Economic Complexity: Mapping paths to prosperity (2.ª ed.). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9647.001.0001

Hidalgo, C. (2023). How Information Shapes the Economy. Oxford University Press.

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual. (2021). Gestión de la propiedad intelectual para MYPEs: Aspectos claves. Escuela del Indecopi. https://escuela.indecopi.gob.pe/images/publicaciones/pdf/2021/EBOOK_GESTIN_DE_LA_PROPIEDAD_INTELECTUAL_PARA_MYPES_ASPECTOS_CLAVES.pdf

Lember, V., Kattel, R., & Kalvet, T. (Eds.). (2014). Public Procurement, Innovation and Policy: International Perspectives. Springer Science & Business Media.

Ley N.° 32353, Ley para la formalización, desarrollo y competitividad de la micro y pequeña empresa - Mype (27 de mayo de 2025)

Link, A. N., & Scott, J. T. (2010). Government as entrepreneur: Evaluating the Commercialization Success of SBIR projects. Research Policy, 39(5), 589-601

Loayza, N. (2014). Productividad en el Perú: diagnóstico y propuestas. Revista Estudios Económicos BCR, (31), 11-30. https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Revista-Estudios-Economicos/31/ree-31-loayza.pdf

Mazzucato, M. (2021). Misión Economía: Una guía para cambiar el capitalismo. Taurus.

Ministerio de la Producción (2024), Las MIPYME en Cifras 2023. Oficina General de Evaluación de Impacto y Estudios Económicos. https://www.producempresarial.pe/wp-content/uploads/2024/10/130-Mipyme_2023_UEF.pdf

Ministerio de la Producción (2025) Las MIPYMES en Cifras 2024. Oficina General de Evaluación de Impacto y Estudios Económicos.https://www.producempresarial.pe/wp-content/uploads/2025/11/La-Mipyme-en-Cifras-2024_.pdf

Ministerio de la Producción [PRODUCE]. (2021). Informe de Evaluación de Impacto y Consolidación de los Servicios de Desarrollo Empresarial para las MIPYME en el Perú. Oficina de Evaluación de Impacto y Estudios Económicos. Lima, Perú.

OCDE. (2025). SME and Entrepreneurship Outlook 2025. OECD Publishing.

Organización Internacional del Trabajo. (2022). El trabajo decente, base de la justicia social. https://www.ilo.org/es/resource/el-trabajo-decente-base-de-la-justicia-social

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2025). Estudios Económicos de la OCDE: Perú 2025. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/626594d0-es

Rodrik, D. (2024). The New Industrial Policy and Development. John F. Kennedy School of Government, Harvard University.

Ruiz-Arranz, M., & Mejía, L. F. (Eds.). (2018). Creciendo con productividad: Una agenda para la Región Andina. Banco Interamericano de Desarrollo. https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Creciendo-con-Productividad-Una-agenda-para-la-Region-Andina.pdf

Uyarra, E., Flanagan, K., Magro, E., & Wilson, J. R. (2020). Anchoring innovation policy in territory: The role of public procurement. Regional Studies, 54(11), 1535-1548.

World Bank. (2024). World Development Report 2024: The Middle-Income Trap. World Bank Group. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-2049-7

Descargas

Publicado

19-10-2026

Cómo citar

Pasache Cárdenas, C. E., & García Díaz, L. A. (2026). Miopía de incentivos y enanismo empresarial: análisis crítico de la Ley N° 32353, Ley para la formalización, desarrollo y competitividad de la micro y pequeña empresa, bajo el paradigma de la complejidad económica y la heterogeneidad estructural. Gobierno Y Gestión Pública, 13(2), 7-18. https://doi.org/10.24265/iggp.2026.v13n2.02