Ética y buenas prácticas editoriales
La revista Gobierno y Gestión Pública se suscribe al código de ética para la actuación y desempeño de los actores involucrados en el proceso de publicación de esta revista (integrantes del equipo editorial, comité editorial, autores y revisores) establecidos por el Comité de Ética para Publicaciones (COPE por sus siglas en inglés, Committee on Publication Ethics) el cual se encuentra en la siguiente dirección: https://publicationethics.org/
Responsabilidades de los autores y autoras
Los autores de los artículos enviados a la revista certifican que el trabajo es original e inédito, que no contiene partes de otros autores ni de trabajos ya publicados por los autores. Además,confirman la autenticidad de los datos y que no han sido alterados.
- El autor no debe publicar artículos de manera simultánea a múltiples revistas científicas, esta acción es considerada éticamente incorrecta y reprobable.
- Deben garantizar que sus artículos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética.
- Deben seguir las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.
- Los autores garantizan la inclusión de las personas que han contribuido de manera científica e intelectual en la conceptualización y la planificación del trabajo, como en la interpretación de los resultados y en la redacción del mismo.
- En caso de que el Comité Editorial lo considere apropiado, los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o datos en los que se basa la investigación, que pueden conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblemente hacerse accesibles.
- Cuando un autor o autora descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificarlo de inmediato al Editor en Jefe de la revista o el equipo técnico y cooperar con ellos para retractarse o corregir el artículo.
- El autor debe suministrar siempre la correcta indicación de las fuentes y aportes a los que se hace mención en el artículo.
- Es responsabilidad de quienes asumen la autoría del artículo que los textos enviados se ajusten a los requisitos formales de publicación de la revista indicados en este y los demás documentos normativos.
Responsabilidad de los integrantes del Equipo editorial
Se consideran integrantes del equipo editorial todas las personas involucradas en el cuerpo editorial y el equipo técnico.
Compromisos del Editor en Jefe
- Sus decisiones sobre aceptar o rechazar un artículo para su publicación deben estar basadas únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el artículo represente para la revista.
- Se compromete a garantizar la confidencialidad durante el proceso editorial; no podrá revelar a quienes dictaminen la identidad de los autores, ni revelar la identidad de quienes dictaminen en ningún momento.
- Es responsable de decidir qué artículos pueden ser aceptados y tomará la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.
- Evaluará los manuscritos y su contenido sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o filosofía política de los autores.
- No divulgará ninguna información sobre un artículo enviado a personas ajenas al proceso editorial.
- Asegurará la transparencia sobre el proceso editorial, comunicando de manera clara a los autores, revisores y demás involucrados las etapas, criterios y tiempos.
- Velará por el cumplimiento de los plazos establecidos en el proceso editorial, promoviendo una gestión eficiente y oportuna.
- Garantizará la integridad académica del contenido publicado, supervisando aspectos como originalidad, la adecuada citación y referencia de fuente, la ausencia de plagio u otras malas prácticas.
- Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de los integrantes del equipo editorial.
Compromisos de los Revisores
- La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículos enviados para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del artículo en el campo de sus conocimientos y habilidades.
- El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar la evaluación en el tiempo programado deberá notificar de inmediato al Editor en Jefe. Los revisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar los plazos de entrega.
- Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso del Editor en Jefe.
- La revisión por pares debe realizarse de manera objetiva. Los revisores están obligados a dar razones suficientes para cada una de sus valoraciones, utilizando siempre la plantilla de revisión. Los revisores entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas según protocolo de revisiones de la revista y las normativas públicas para los revisores. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
- Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar al Editor en Jefe de cualquier similitud o solapamiento del artículo con otros trabajos publicados.
- Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible, la identidad de los autores se suprime antes de ser enviados los trabajos a revisión por pares. Si se da el caso de que por alguna razón se ha visto comprometida la identidad de los autores, sus filiaciones institucionales o algún otro dato que ponga en riesgo la anonimidad del documento, el revisor debe notificar de inmediato al Editor en Jefe.
