Ética y buenas prácticas editoriales
La revista de Gobierno y Gestión Pública se suscribe al código de ética para la actuación y desempeño de los actores involucrados en el proceso de publicación de esta revista (integrantes delequipo editorial, comité editorial, autores y revisores) establecidos por el Comité de Ética para Publicaciones (COPE por su siglas en inglés, committee on Publication Ethics.) el cual se encuentraen la siguiente dirección: https://publicationethics.org/
Responsabilidades de los autores y autoras
- Los autores de los artículos enviados a la revista certifican que el trabajo es original e inédito, que no contiene partes de otros autores ni de trabajos ya publicados por los autores. Además,confirman la autenticidad de los datos y que no han sido alterados.
- El autor no debe publicar artículos de manera simultánea a múltiples revistas científicas de un mismo trabajo es considerada éticamente incorrecta y reprobable.
- Deben garantizar que sus manuscritos son producto de su trabajo original y que los datos han sido obtenidos de manera ética.
- Deben seguir las normas para la publicación de artículos definidas por el Comité Editorial.
- Los autores garantizan la inclusión de las personas que han contribuido de manera científica e intelectual en la conceptualización y la planificación del trabajo como en la interpretación delos resultados y en la redacción del mismo.
- En caso de que el Consejo Editorial lo considere apropiado, los autores de los artículos deben poner a disposición también las fuentes o datos en los que se basa la investigación, que puede conservarse durante un período razonable de tiempo después de la publicación y posiblementehacerse accesible.
- Cuando un autor o autora descubre un error o inexactitud significativa en su obra publicada, es su obligación notificarlo de inmediato al director de la revista o a los editores y cooperar con ellos para retractarse o corregir el manuscrito.
- El autor debe suministrar siempre la correcta indicación de las fuentes y aportes a los que se hace mención en el artículo. Es responsabilidad de quienes asumen la autoría del manuscrito que los textos enviados se ajusten a los requisitos formales de publicación de la revista indicados en éste y los demás documentos normativos.
- Es responsabilidad de quienes asumen la autoría del manuscrito que los textos enviados se ajusten a los requisitos formales de publicación de la revista indicados en éste y los demásdocumentos normativos
Responsabilidad de los integrantes del equipo editorial
Se consideran integrantes del equipo editorial todas las personas involucradas en el Consejo de Redacción, la dirección de la revista y la edición técnica. Sus responsabilidades serán las siguientes:
- Sus decisiones sobre aceptar o rechazar un trabajo para su publicación debe estar basada únicamente en la importancia del artículo, la originalidad, la claridad y la pertinencia que el trabajo represente para la revista.
- Se comprometen a garantizar la confidencialidad del proceso de evaluación, no podrán revelara quienes dictaminen la identidad de los autores, ni revelar la identidad de quienes dictaminen en ningún momento.
- Son responsables de decidir qué artículos pueden ser aceptados y tomarán la decisión final acerca de los artículos que se publicarán.
- Evaluarán los manuscritos y su contenido sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o filosofía política de los autores.
- No divulgarán ninguna información sobre un manuscrito enviado a cualquier persona que no sea el autor, dictaminadores o asesores editoriales.
- Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de los integrantes del equipo editorial.
Compromisos de los Revisores
- La revisión por pares es un procedimiento que ayuda a los editores para tomar decisiones sobre los artículos propuestos y también permite al autor mejorar la calidad de los artículosenviados para su publicación. Los revisores asumen el compromiso de realizar una revisión crítica, honesta, constructiva y sin sesgo, tanto de la calidad científica como de la calidad literaria del escrito en el campo de sus conocimientos y habilidades.
- El revisor que no se sienta competente en la temática a revisar o que no pueda terminar laevaluación en el tiempo programado, deberá notificar de inmediato a los editores. Losrevisores se comprometen a evaluar los trabajos en el menor tiempo posible para respetar losplazos de entrega.
- Cada manuscrito asignado debe ser considerado como confidencial. Por lo tanto, estos textos no se deben discutir con otras personas sin el consentimiento expreso de los editores. Impugnables.
- La revisión por pares debe realizarse de manera objetiva. Los revisores están obligados a darrazones suficientes para cada una de sus valoraciones, utilizando siempre la plantilla de revisión. Los revisores entregarán un informe crítico completo con referencias adecuadas según protocolo de revisiones de la revista y las normativas públicas para los revisores; especialmente si se propone que el trabajo sea rechazado. Están obligados a advertir a los editores si partes sustanciales del trabajo ya han sido publicadas o están bajo revisión para otra publicación.
- Los revisores se comprometen a indicar con precisión las referencias bibliográficas de obras fundamentales posiblemente olvidadas por el autor. El revisor también debe informar a los editores de cualquier similitud o solapamientos del manuscrito con otros trabajos publicados.
- Para garantizar que el proceso de revisión sea lo más objetivo, imparcial y transparente posible,la identidad de los autores se suprime antes de ser enviados los trabajos a revisión por pares. Si se da el caso de que por alguna razón se ha visto comprometida la identidad de los autores, sus filiaciones institucionales o algún otro dato que ponga en riesgo la anonimidad del documento,el revisor debe notificar de inmediato a los editores.
