LA INFLUENCIA DE LA PERSONA MEDIÁTICA EN EL PROCESO PENAL PERUANO: CASO EDUARDO SAETTONE

Resumen

Entendemos por juicios paralelos, a las opiniones o informaciones que divulgan los medios de comunicación respecto a un caso determinado. Lo ideal en un proceso judicial es que las informaciones que se realicen por los medios de comunicación sean fidedignas y leales a la historia real, y así garantizar la libre información; sin embargo, en la práctica, la forma en cómo se llevan a cabo las informaciones y noticias puede perjudicar el derecho a la presunción de inocencia, generando así que pueda verse afectada la imparcialidad de la institución jurídica. En diversos casos los medios han emitido información tergiversada y distorsionada, lo que conlleva a condicionar las opiniones de la sociedad y poniendo en tela de juicio la credibilidad de la independencia judicial. Por ello a través de las siguientes páginas, hemos analizado y sintetizado los principales problemas de los juicios paralelos y la administración de justicia.