Ética
Declaración de Ética y Mala Praxis
La revista Kiru está comprometida con la integridad científica en todas las etapas del proceso editorial y de investigación. En este sentido, adopta y cumple los estándares éticos internacionales para la publicación científica y las buenas prácticas editoriales, conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Asimismo, sigue las recomendaciones de la World Association of Medical Editors (WAME) respecto a los posibles conflictos de interés que puedan surgir durante los procesos editoriales.
Además, la revista se rige por los principios éticos establecidos en normas internacionales, entre ellas la Declaración de Helsinki, el Informe Belmont, las Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos del Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y las normas éticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Adhesión a la Declaración DORA
La revista Kiru se adhiere a la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación - Declaration on Research Assessment (DORA).
Fecha de adhesión: 02 de noviembre de 2025.
La revista promueve los principios de acceso abierto y ciencia abierta, y adopta los lineamientos de DORA en concordancia con su política editorial y los estándares éticos internacionales.
DORA promueve la mejora de los métodos de evaluación de la producción científica, priorizando criterios de calidad, rigor, equidad y transparencia por encima de métricas tradicionales. En este marco, la revista Kiru se compromete a valorar la calidad y relevancia de los trabajos científicos, fomentando una evaluación justa, objetiva y transparente.
En concordancia con estos principios, la revista establece que:
- Los manuscritos deben ser originales e inéditos.
- Se promueve la autoría responsable.
- Se adopta la taxonomía CRediT para la identificación de las contribuciones individuales de los autores.
- Se fomenta la disponibilidad y el acceso a los datos de investigación.
- La citación de datos debe realizarse conforme al estilo Vancouver.
- Todos los artículos publicados cuentan con identificador digital DOI.
Estudios en seres humanos
Las investigaciones realizadas en seres humanos, con material biológico humano o con datos de participantes potencialmente identificables, deben contar con la aprobación previa de un Comité de Ética en Investigación.
La revista exige a los autores el cumplimiento de los principios éticos aplicables a la investigación en seres humanos, de acuerdo con las principales normativas internacionales, entre ellas la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (AMM), el Informe Belmont, las Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos del CIOMS y las normas éticas de conducta establecidas por la OMS.
Asimismo, se requiere el cumplimiento de la normativa vigente en el Perú, incluyendo el documento técnico Consideraciones Éticas para la Investigación en Salud con Seres Humanos y el Código Nacional de la Integridad Científica del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec). Estas disposiciones contemplan la obligatoriedad del consentimiento informado, la aprobación por un Comité Institucional de Ética en Investigación y, cuando corresponda, el registro de ensayos clínicos.
Los estudios de ensayos clínicos (EC) deben registrarse en una base de datos de acceso público. En el caso de los EC realizados en el Perú, estos deberán estar inscritos en el Registro Peruano de Ensayos Clínicos (REPEC) (https://ensayosclinicos-repec.ins.gob.pe/). Para los estudios realizados en otros países, deberán registrarse en la Plataforma Internacional de Registro de Ensayos Clínicos de la Organización Mundial de la Salud (ICTRP) (https://trialsearch.who.int/). En aquellos casos en que el EC no haya sido registrado o su registro se haya efectuado con posterioridad al inicio o ejecución del estudio, los autores deberán justificar las razones correspondientes.
Los manuscritos deberán evidenciar el cumplimiento de estos principios éticos con el propósito de minimizar los riesgos para los participantes. Dicho cumplimiento será evaluado por el comité editorial y los revisores pares.
El manuscrito debe indicar expresamente el nombre del Comité de Ética que aprobó el estudio, la institución responsable y el país correspondiente.
No se requerirá aprobación de un Comité de Ética en investigaciones basadas exclusivamente en bases de datos secundarias de acceso público, revisiones de literatura, revisiones sistemáticas, metaanálisis, estudios bibliométricos, ni investigaciones relacionadas con brotes, epidemias o emergencias sanitarias, siempre que no impliquen riesgos para los participantes ni el uso de información identificable.
El comité editorial verificará que los manuscritos respeten los principios éticos relacionados con la protección de la vida, la salud, la dignidad, la integridad, la privacidad y la confidencialidad de los participantes, conforme a la Declaración de Helsinki.
En los reportes de caso, las imágenes, fotografías y datos clínicos deben presentarse de manera anonimizada, de forma que no permitan la identificación de los participantes. Cuando se trate de menores de edad, deberá contarse con el consentimiento informado firmado por el padre, madre o apoderado legal. Asimismo, no deberán incluirse datos personales que comprometan la confidencialidad de los participantes.
Estudios en animales
Las investigaciones que involucren animales deberán contar con la aprobación de un Comité de Ética en Experimentación Animal o equivalente, indicando la institución responsable y el país de procedencia.
La revista recomienda seguir las directrices ARRIVE 2.0 para la presentación de informes sobre investigación con animales.
Asimismo, deberán considerarse las recomendaciones de la Guía para el cuidado y uso de animales de laboratorio (2011), especialmente los principios de las Tres R: reemplazo, refinamiento y reducción.
- Reemplazo: utilización de métodos alternativos que eviten el uso de animales, como sistemas computacionales o modelos in vitro.
- Refinamiento: implementación de modificaciones en los procedimientos experimentales y en el manejo animal para minimizar el sufrimiento y mejorar el bienestar animal.
- Reducción: aplicación de estrategias metodológicas que permitan obtener información válida utilizando el menor número posible de animales.
Consentimiento informado
Los autores deben contar con el consentimiento informado debidamente firmado por los participantes y conservar dicha documentación, la cual podrá ser solicitada por la revista en cualquier etapa del proceso editorial.
El consentimiento informado debe ser entregado al potencial participante explicando claramente las características del estudio, sus posibles riesgos y beneficios, así como las medidas de confidencialidad de la información. Asimismo, debe informarse que la participación es libre y voluntaria, y que el participante puede retirarse del estudio en cualquier momento sin consecuencias.
Las personas con capacidad para otorgar consentimiento informado no deben ser incluidas en una investigación sin su autorización expresa, conforme a lo establecido en los numerales 25 y 26 de la Declaración de Helsinki.
Consentimiento informado en grupos vulnerables
Cuando los participantes sean menores de edad u otros grupos vulnerables, además del consentimiento informado firmado por el padre, madre o representante legal, deberá obtenerse el asentimiento del participante cuando tenga la capacidad para comprender el estudio.
El asentimiento deberá redactarse en un lenguaje sencillo y comprensible, explicando en qué consiste la investigación y enfatizando que la participación es voluntaria.
La revista seguirá lo dispuesto en el numeral 29 de la Declaración de Helsinki:
“Cuando un posible participante en una investigación, incapaz de dar su consentimiento libre e informado, puede dar su asentimiento a las decisiones sobre su participación, el médico u otra persona cualificada debe obtener dicho asentimiento, además del consentimiento del representante legalmente autorizado, teniendo en cuenta las preferencias y valores expresados por el posible participante. Se debe respetar la negativa del posible participante.”
El consentimiento informado podrá exceptuarse únicamente cuando la investigación utilice datos provenientes de archivos o bases de datos que no representen riesgo para los participantes y siempre que se garantice la protección de la privacidad y la confidencialidad de la información.
Faltas éticas en la investigación
Se considera mala conducta científica a toda acción u omisión que transgreda los valores, principios y buenas prácticas de la integridad científica y de las relaciones entre investigadores.
Entre las principales faltas éticas se incluyen:
- Plagio: uso de ideas, datos, textos o expresiones de otros autores sin el reconocimiento correspondiente, presentándolos como propios.
- Publicación duplicada: publicación total o parcial de un mismo manuscrito en más de una revista, con mínimas variaciones o mediante traducciones presentadas como trabajos originales.
- Publicación fragmentada: división injustificada de los resultados de una investigación para publicarlos como artículos independientes.
- Problemas de autoría:
o Autoría de regalo: inclusión de personas que no participaron significativamente en la investigación.
o Autoría fantasma: exclusión de personas que realizaron contribuciones sustanciales al estudio.
- Manipulación de imágenes: alteración engañosa de imágenes, figuras o gráficos presentados en el manuscrito.
- Fabricación de resultados: invención de datos o resultados inexistentes.
- Falsificación de datos: manipulación, alteración u omisión de resultados que puedan modificar las conclusiones de la investigación.
- Uso inadecuado de inteligencia artificial (IA): utilización de contenido generado por IA sin verificación adecuada, sin declaración explícita o mediante el empleo de información falsa o engañosa. El uso de herramientas de IA debe ser declarado de manera transparente por los autores, indicando la herramienta utilizada y el propósito de su uso, considerando que la responsabilidad del contenido recae exclusivamente en los autores.
- Omisión de conflictos de interés: falta de declaración de relaciones personales, académicas, institucionales o financieras que puedan influir en los resultados o interpretación de la investigación.
Acciones por faltas éticas
Correcciones
Cuando la revista reciba información sobre posibles errores en un artículo publicado, el comité editorial realizará la evaluación correspondiente para determinar si dichos errores afectan o no la validez de los resultados y conclusiones del manuscrito.
Los autores serán informados de las observaciones identificadas y tendrán la oportunidad de presentar sus descargos o aclaraciones. Concluida la investigación, el Comité Editorial determinará si corresponde la publicación de una corrección, decisión que será comunicada formalmente a los autores. Esta medida se adoptará siempre que se haya establecido que los autores no incurrieron en ninguna falta ética.
Retractación
La revista procederá a la retractación de un artículo cuando, tras una evaluación exhaustiva del comité editorial, se confirme la existencia de faltas éticas en la investigación, en la presentación del manuscrito o en el proceso de publicación.
En estos casos, la revista publicará una nota de retractación identificando claramente el artículo afectado y las razones de la retractación. Asimismo, se notificará a los autores y a sus instituciones de afiliación.
Un manuscrito en el que se detecten faltas éticas podrá ser rechazado en cualquier etapa del proceso editorial o retirado posteriormente si las irregularidades son identificadas después de la publicación.
Todos los casos serán evaluados de manera confidencial y objetiva, conforme a las directrices internacionales de ética editorial y a las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE).
