Políticas de secciones
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
Es el documento que presenta de manera detallada los resultados originales de proyectos de investigación. De acuerdo con Zayas y Bonet (2006), el artículo de investigación surge por la necesidad que tienen los profesionales de una rama determinada del saber de divulgar los resultados de sus investigaciones, contribuyendo de esta manera a la evolución del conocimiento científico. Deben tener la siguiente estructura: resumen (IMRYD), palabras clave (Tesauros de Unesco), introducción, metodología, resultados, discusión, conclusiones y referencias.
ARTÍCULOS DE REFLEXIÓN
Es un documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, y con el recurso de fuentes originales (Colciencias, 2010, p.7). Al respecto, es importante destacar que es un documento de carácter subjetivo, ya que permite exponer reflexiones, puntos de vista y valoraciones del investigador, derivadas de hallazgos. Las partes que determinan su elaboración son: (Coy, 2016, citado en Centro de Escritura Javeriana, 2018).
- Introducción: Incluye la temática general sobre el objeto de estudio a tratar, los puntos de vista más comunes sobre el tema y la posición del autor junto a los objetivos a desarrollar en el artículo.
- Desarrollo/Reflexión: Se presentan las ideas, reflexiones y argumentos, de manera consistente. Es posible indicar subtítulos con el fin de dar claridad argumentativa.
- Conclusión: Se revalorizan las reflexiones del punto anterior, buscando convencer al lector de la posición del autor. Se deben mencionar las limitaciones y futuras investigaciones.
ARTÍCULOS DE REVISIÓN
Un artículo de revisión no es una publicación original, ya que su finalidad es examinar la bibliografía publicada y situar en una perspectiva, en ese sentido, revisar hace referencia a controlar, cotejar o analizar un trabajo ya realizado y, a partir de ello la revisión se constituye en el intento de sintetizar los resultados y conclusiones de dos o más publicaciones sobre un tópico dado. Al respecto, Day (2005) señala que la revisión se puede reconocer como un estudio en sí mismo, en el cual el revisor tiene un interrogante, recoge datos sobre una problemática específica, tomando como soporte artículos previos, los analiza y extrae una conclusión.
La diferencia fundamental entre una revisión y un trabajo original o estudio primario, es la unidad de análisis, no los principios científicos que aplican, en este sentido la revisión de la literatura consiste en detectar, obtener y consultar la bibliografía y otros materiales que pueden ser útiles para los propósitos del estudio, de donde se debe extraer y recopilar la información relevante y necesaria que atañe a nuestro problema de investigación. Esta revisión debe ser selectiva, puesto que diariamente se publican en el mundo miles de artículos, lo que obliga a seleccionar solo los más importantes y recientes.
