COMPORTAMIENTO COMUNICACIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD ANTE UNA SITUACIÓN DE RIESGO POR LA COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.24265/iggp.2024.v11n2.03Palabras clave:
Gobierno Regional, Comportamiento comunicativo, Covid-19, Comunicación de riesgo, PosverdadResumen
La investigación estudia el comportamiento comunicativo del Gobierno Regional de La Libertad durante la primera ola de la pandemia por la Covid-19. El estudio se propuso conocer cómo las estrategias aplicadas por la autoridad influyeron en la respuesta del público ante la enfermedad. Para este propósito se analizaron las publicaciones de la institución y de un medio de comunicación local a través del análisis de contenido. Sus datos fueron contrastados con la observación empírica y los testimonios de periodistas a cargo de la elaboración de las noticias. El principal resultado del estudio concluye que los planes puestos en marcha por las autoridades al no transparentar la información y manipular la realidad, intentando crear una realidad alterna caracterizada por una eficiente gestión cuando el escenario real era distinto, generaron una posverdad que originó desconfianza e incertidumbre, creando un conflicto en la sociedad. La investigación se fundamenta en la teoría de la comunicación de riesgo, como guía de prevención, y de la posverdad como una de las consecuencias ante la falta de efectividad en las habilidades comunicativas de los gobiernos.
Descargas
Referencias
Amado, A. (2017). Los periodistas latinoamericanos en el siglo XXI: más allá del debate de la posverdad. Contratexto, 17–38.
Amado, Adriana, & Universidad Nacional de La Matanza. (2017). XXI century Latin American journalists: Beyond post-truth politics. Contratexto, 27, 17–38. https://doi.org/10.26439/contratexto.2017.027.001
Asociación de Licenciados en Ciencias de la Comunicación de La Libertad. (2020). Guía técnica: estrategias de comunicación de riesgo.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Alianza.
Churchill, E. (2000). Relaciones efectivas con los medios. In E. Noji (Ed.), Impacto de los desastres en la salud pública (pp. 122–133). paho.org/disasters/dmdocuments/impacto-intro.pdf
Conway, E. M., y Oreskes, N. (2010). Merchants of Doubt. How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. NY: Bloomsbury Press.
Costa-Sánchez, C., & López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. Profesional De La Información, 29(3). https://doi.org/10.3145/epi.2020.may.04
Esteve, M. y Llanos, J.C. (2016). Gestión de comunicación para epidemias del siglo XXI. Desarrollo e Ideas, LLorente & Cuenca.
Fischoff, B. (2011). Communicating Risk and Benefits, and Evidence- Based User`s Guide. Food and Drug Administration (FDA). Maryland, Estados Unidos.
Fowks, J. (2017). Mecanismos de la posverdad. Fondo de Cultura Económica del Perú.
Fundación Gabo. (2020). Epidemiología urgente para periodistas (Andrés Martínez Zalamea, coordinador editorial). https://drive.google.com/drive/folders/1zfDqnCd_aFMesmei6uGTeV2hqLgF4mTy
Gómez Castro, L. (. (Ed.). (2017). La comunicación de riesgo en salud: aspectos teóricos y metodológicos para el control de emergencias públicas sanitarias (Vol. 12). MEDISAN.
Gutierrez V. (2011). El papel de la comunicación de riesgo ante emergencias de salud pública. Revista Española de Comunicación en Salud, 2(2): 97-104
Instituto Nacional de Salud de Colombia. (2016). Informe quincenal epidemiológico nacional n.° 16. Recuperado de https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Paginas/iqen.aspx
La Rosa, A. (2013) Construcción de la agenda mediática: Una mirada al interior de la comunicación, Universidad de San Martín de Porres.
Maldonado, M. A. (2017). Genealogía de la posverdad. El País. https://elpais.com/elpais/2017/03/15/opinion/1489602203_923922.html
Morales Campos, E. (2019). Manabi, Ecuador [Universidad Nacional Autónoma de México]. https://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/L151
Observatorio de Ética Periodística "Objethos". (2020). Guía de cobertura ética de Covid-19. https://objethos.files.wordpress.com/2020/07/guia_Covid-19_objethos.pdf
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2020, 18 de abril). CIDH y su RELE expresan preocupación por las restricciones a la libertad de expresión y el acceso a la información en la respuesta de Estados a la pandemia del COVID-19. [Comunicado de prensa]. https://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?lID=2&artID=1173
Ramos Chávez, A. (2018). Información líquida en la era de la posverdad. Revista General de Información y Documentación, 28(1). https://doi.org/10.5209/rgid.60809
Riquelme, M. C.y Valdés, A. C.(2022). La comunicación de riesgos en el contexto de la pandemia COVID-19 en Chile. Int. J. Odontostomat., 16(1):92-99.
Salazar, S. (1999). Guía para la comunicación social y la prevención de desastres. Taller Regional sobre Comunicación Social y Prevención de Desastres en América Latina. San José: Secretaria DIRDN.
Salles-Mora, M. (2017). La posverdad y su manejo o impacto en la realidad nacional. ITESO.
Sandman, P. M. (2003). Four Kinds of Risk Communication. The Synergist. American Industrial Hygiene Association , 26–27.
Scarcella, C., Antonelli, L., Orizio, G., Rossmann, C., Ziegler, L., Meyer, L., García-Jiménez, L., Losada, J.-C., Correia, J., Soares, J., Covolo, L., Lirangi, E., & Gelatti, U. (2003). Crisis communication in the area of risk management: the CriCoRM project. Journal of Public Health Research 2, 118–121.
Schwitzer, G. (2020). Periodismo en una pandemia: Cobertura de Covid-19 ahora y en el futuro.
Takahashi, B. (2017). La importancia de la investigación en comunicación en el contexto de riesgos y desastres naturales. Boletín técnico: Generación de información y monitoreo del Fenómeno El Niño, Instituto Geofísico del Perú, 4 (5), 4-7.
Guzmán, M., & Martínez Prediger, C. (2010). Agenda Setting - Agenda Cutting - Agenda Surfing: una aproximación a las actuales aplicaciones de la teoría. En L. Luchessi (Ed.), Nuevos escenarios detrás de las noticias. Buenos Aires, Argentina: La Crujía.
Tesich, S. (13 de enero 1992). The Watergate Syndrome: A government of lies. The Nation, 12.
Terrán, D. (2004). La comunicación del riesgo en situaciones de crisis: un análisis de las estrategias de comunicación utilizadas por las instituciones en el caso del Prestige. (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid).
Ulloa, F. (2011). Manual de gestión de Riesgos de desastre para comunicadores sociales. UNESCO.
Zelizer, B. (1993). Journalists as interpretive communities. Critical Studies in Mass Communication: CSMC: A Publication of the Speech Communication Association, 10(3), 219–237. https://doi.org/10.1080/15295039309366865
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Maritza Manuela Saenz Crisostomo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
