La irrenunciabilidad al cargo de congresista: ¿garantía o un mecanismo que lesiona derechos fundamentales?

Resumen

Este artículo analiza la figura jurídica de la irrenunciabilidad del cargo de congresista en Perú, haciendo un paralelo entre dos enfoques: por un lado, desde un enfoque garantista que considera a la irrenunciabilidad como una salvaguardia para el ejercicio de la función parlamentaria; y otro, que, por el contrario, considera ello como una limitante al derecho de participación política. Para tal fin, se examinarán dos casos emblemáticos en esta materia, como son los de los excongresistas Javier Valle-Riestra Gonzales-Olaechea y Marco Tulio Falconí Picardo, en los que se advertirá una tensión entre la actual normativa y ciertos derechos fundamentales. También se desarrollará un análisis de la tradición constitucional peruana, así como el bloque de constitucionalidad, y finalmente, se propondrá una reforma constitucional para permitir la renuncia voluntaria de congresistas con una regulación que permita fortalecer la institucionalidad de los partidos políticos y la representación política, y de esta manera consolidar mejor nuestra democracia.