Sismicidad y percepción de riesgo en el departamento de Ica, Perú
Palabras clave:
edificación, peligro, vulnerabilidadResumen
Los sismos son eventos adversos naturales que generan pérdidas humanas y daños materiales. El objetivo del estudio fue analizar la sismicidad y percepción del riesgo en el departamento de Ica, Perú. Se seleccionó la ciudad de Pisco por el antecedente sismológico que se registró el 15 de agosto de 2007. Mediante un muestreo probabilístico aleatorio, 10 viviendas a 1 Km de distancia entre ellas y cercanas a la línea de costa fueron seleccionadas para el análisis de vulnerabilidad. Se aplicó una encuesta a un miembro del núcleo familiar y que correspondió a cuatro de las 10 viviendas y analizó la manifestación poblacional residente ante el riesgo por sismos y la vulnerabilidad de las viviendas. La escala Likert indicó que el conocimiento de la población según el cuestionario fue poco relevante siendo confiables los resultados, pues la consistencia interpretativa del coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,7. Al aplicar la matriz DAFO para el análisis de vulnerabilidad se observó que los criterios de orden, de motricidad y dependencia estuvieron en el cuadrante conflicto lo cual se pudo interpretar como la presencia de condiciones de desconocimiento y estado técnico de las edificaciones en condiciones desfavorables. Se concluye que, la población no posee percepción del riesgo ante eventos naturales adversos como son los sismos. No han tenido capacitación u orientación ante las condiciones de vulnerabilidad de sus viviendas para actuar, ante una probable ocurrencia. Las condiciones de construcción técnica de las viviendas no cumplen con los requerimientos de resistencia ante los sismos.
Descargas
Referencias
Bathrellos, D. George, D. & Skilodimou, H. (2019). Land use planning for natural. Hazards Land; 8(9), 128. http://dx.doi.org/10.3390/land8090128
Bilham, R. (2009). The seismic future of cities. Bull. Earthq. Eng; 7, 839-887. http://dx.doi.org/10.1007/s10518-009-9147-0
Bodoque, J.M., Díez, H.A., Amerigo, M., García, J.A. & Olcina, J. (2019). Enhancing flash flood risk perception and awareness of mitigation actions through risk communication: a pre-post survey design. J. Hydrol; 568, 769-779. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2018.11.007
Bronfman, N. & Cifuentes, L. (2003). Risk perception in a developing country: the case of Chile Risk Anal; 23(6), 1271-1285. https://doi.org/10.1111/j.0272-4332.2003.00400.x
Covello, V.T. (2010). Strategies for overcoming challenges to effective risk communication. In: Heath, R.L., O’Hare, H.D. (Eds.), Handbook of Risk and Crisis Communication. Routledge, New York, pp. 143-167.
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16: 297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
De Pascale, F., Bernardo, M., Muto, F., Di Matteo, D. & Dattilo, V. (2017). Resilience and seismic risk perception at school: a geoethical experiment in Aiello Calabro, southern Italy. Nat. Hazards; 86(2), 569-586. https://doi.org.10.1007/s11069-016-2696-z
Doyle, E.E., McClure, J., Potter, S.H., Becker, J.S., Johnston, D.M., Lindell, M.K. & Coomer, M.A. (2018). Motivations to prepare after the 2013 cook strait earthquake, NZ. Int. J. Disaster Risk Reduct; 31, 637-649. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.07.008
Dwyer, A., Zoppou, C., Nielsen, O., Day, S. & Roberts, S. (2004). Quantifying social vulnerability: a methodology for identifying those at risk to natural hazards. Geoscience Australia; 22-23. ISBN: 1-920871-09-8
EM-DAT (2019). The Emergency Events Database - Universite Catholique de Louvain (UCL) - CRED, D. Guha-Sapir, 2019. Brussels, Belgium). https://public.emdat.be/
England, P. & Jackson. J. (2011). Uncharted seismic risk. Commentary Nat. Geosci; 4, 348-349. https://doi.org/10.1038/ngeo1168
Erdik, M. & Durukal, E. (2008). Earthquake risk and its mitigation in Istanbul. Nat. Hazards; 44, 181-197. http://dx.doi.org/10.1007/s11069-007-9110-9
Golshani, N.; Shabanpour, R.; Mohammadian, A.; Auld, J. & Ley, H. (2019). Evacuation decision behavior for no-notice emergency events. Transport. Res. Part D-Transp. Environ; 77, 364-377. https://doi.org/10.1016/j.trd.2019.01.025
Han, Z., Wang, L. & Cui, K. (2020). Trust in stakeholders and social support: risk perception and preparedness by the Wenchuan earthquake survivors. Environ. Hazards; 1-14. https://doi.org/10.1080/17477891.2020.1725410
Wafda, F., Saputra, R.W., Nurdin, Y., Nasaruddin, S. & Munadi, K. (2013). Agent-based tsunami evacuation simulation for disaster education. International Conference on ICT for Smart Society. 1-4. http://dx.doi.org/10.1109/ICTSS.2013.6588087
Huang, S.K.: Lindell, M.K. & Prater, C.S. (2017). Multistage model of hurricane evacuation decision: empirical study of Hurricanes Katrina and Rita. Nat. Hazard. Rev; 18(3), 15.
Kang, H.S. & Kim, Y.T. (2016). The physical vulnerability of different types of building structure to debris flow events. Natural Hazards; 80, 1475-1493. https://doi.org/10.1007/s11069-015-2032-z
Kasperson, R.E., Renn, O., Slovic, P. & et al., (2000). The social implication of risk: a conceptual framework, in: P. kas (Ed.), The Perception of Risk, Earthscan Publications, London, 232-245.
Li, T.M. (2014). Land’s End: Capitalist Relations on an Indigenous Frontier. Duke University Press, London.
Lindell, M.K.; Prater, C.S.; Gregg, C.E.; Apatu, E.J.I.; Huang, S.K. & Wu, H.C. (2015). Households' immediate responses to the 2009 American Samoa Earthquake and Tsunami. Int. J. Disaster Risk Reduct; 12, 328-340. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2015.03.003
Margaret, K. & Wendy, S. (2019). Gaining public input on natural hazard risk and land-use planning, Disaster Prev. Manag. Int. J; 28, 228-244. https://doi.org/10.1108/DPM-04-2018-0134
Mussakulova, M. (2017). L’analyse de la gestion du risque de laves torrentielles dans le contexte d’une ville soumise a ` de fortes contraintes environnementales et a ` des facteurs de vuln´erabilit´e croissants: l’exemple de la ville d’Almaty (Kazakhstan). PhD. Universit´e Lille - Sciences et Technologies. https://pepite-depot.univ-lille.fr/LIBRE/EDSESAM/2017/50376-2017-Mussakulova.pdf
Pnevmatikos, N., Konstandakopoulou, F. & Koumoutsos, N. (2020). Seismic vulnerability assessment and loss estimation in Cephalonia and Ithaca islands, Greece, due to earthquake events: A case study. Soil Dynamics and Earthquake Engineering; 136, 1-4. http://dx.doi.org/10.1016/j.soildyn.2020.106252
Robinson, T. (2018). Use of scenario ensembles for deriving seismic risk. Proc. Natl. Acad. Sci. Unit. States Am; 115(41), 9532-9541. https://doi.org/10.1073/pnas.1807433115
Rohrmann, B. (1994). Risk perception of different societal groups: Australian findings and cross-national comparison. Aust. J. Psychol; 46, 150-163. https://doi.org/10.1080/00049539408259490
Sadri, A.M.; Ukkusuri, S.V.; Murray-Tuite, P. & Gladwin, H. (2014). Analysis of hurricane evacuee mode choice behavior. Transport. Res. Part C-Emerg. Technol; 48, 37-46. https://doi.org/10.1016/j.trc.2014.08.008
Santos, R.J., Santos, R.G., Gouzeva, T. & Velazquez, M.D. (2017). Schoolchildren’s earthquake knowledge, preparedness, and risk perception of a seismic-prone region of Mexico. Hum. Ecol. Risk Assess; 23(3), 494-507. https://doi.org/10.1080/10807039.2016.1188368
Shuai, Z., Can, L., Limin, Z., Ming, P., Liangtong, Z. & Qiang, X. (2020). Quantification of human vulnerability to earthquake-induced landslides using Bayesian network. Engineering Geology; 265, 1-58. http://dx.doi.org/10.1016/j.enggeo.2019.105436
Sjoberg, L. (1999). Risk perception by the public and by experts: a dilemma in risk management. Hum. Ecol. Rev; 1-9. https://doi.org/10.1027/1016-9040.3.1.1
Tavera, H., Bernal, I. & Salas, H. (2007). El Sismo de Pisco del 15 de agosto, 2007 (7.9Mw) Departamento de Ica – Perú. Informe Preliminar. Dirección Sismología. Instituto de Geofísica del Perú. Lima, Perú. Consultado 8 de diciembre de 2020. Disponible en: https://www.eeri.org/wp-content/uploads/Pisco150807.pdf
UNDESA (2015). World Urbanization Prospects: the 2014 Revision United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division, ST/ESA/SER.A/352, New York (2015).
Vicente, R., Ferreira, T.M., Maio, R. & Koch, H. (2014). Awareness, perception and communication of earthquake risk in Portugal: public survey. Procedia Econ. Finan; 18, 271-278. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00940-X
Wyss, M. (2018). Rural populations suffer most in great earthquakes. Seismol. Res. Lett; 89(6), 1991-1997. http://dx.doi.org/10.1785/0220180236
