Técnica de túnel con avance coronal y matriz derivada del esmalte para manejo de recesiones gingivales profundas en paciente con diabetes tipo 2: caso clínico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24265/zcxqaz56

Palabras clave:

Recesión Gingival, Diabetes Mellitus Tipo 2, Colgajos Quirúrgicos, Cicatrización de Heridas

Resumen

Las recesiones gingivales representan un desafío estético y funcional frecuente en la práctica clínica, especialmente en pacientes adultos mayores con biotipo gingival delgado y condiciones sistémicas como la diabetes tipo 2. Este caso clínico presenta el manejo de recesiones gingivales múltiples mediante técnica de túnel con colgajo de avance coronal (CAF-T) combinado con matriz derivada del esmalte (EMD), sin injerto en un paciente masculino de 70 años con diagnóstico sistémico de diabetes tipo 2 (glicemia 110 mg/dL), en tratamiento con metformina 750 mg diarios. Al examen clínico presentó recesiones RT2 y RT3 en el sector anteroinferior y biotipo gingival delgado. El paciente rechazó el injerto de tejido conectivo (CTG), optándose por la técnica quirúrgica de CAF-T más EMD como único coadyuvante. Se realizó el acondicionamiento radicular con gel EDTA y aplicación de EMD (Emdogain®, Straumann, Suiza) antes del cierre primario. Se suturó con punto colchonero vertical y se efectuó seguimiento clínico y radiográfico a los 7 meses, donde se observó reducción de las recesiones, ganancia de grosor gingival, evidencia radiográfica de neoformación ósea marginal y mejora estética. En este caso se concluye que la CAF-T más EMD sin injerto puede considerarse una alternativa regenerativa conservadora válida en pacientes con biotipo delgado y diabetes controlada, siempre que se mantenga adecuado control de higiene y seguimiento clínico.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Wu CZ, Yuan YH, Liu HH, Li ZY, Li X, Zheng SG, et al. Epidemiologic relationship between periodontitis and type 2 diabetes mellitus. BMC Oral Health. 2020;20:204. doi:10.1186/s12903-020-01180-w.

Albughaylil AS, Sayed AJ, Alsoli MA, Almutairi MM, Mohsin SF, Shaikh SS, Alsaykhan KA, Albulayhid IA. Gingival biotypes and its relation to biologic width, alveolar bone thickness, dehiscence and fenestration in mandibular anterior region: a CBCT analysis study. J Pharm Bioallied Sci. 2023;15(Suppl 1):S367-S371. doi:10.4103/jpbs.jpbs_598_22.

Kim HJ, Chang H, Kim S, Seol YJ, Kim HI. Periodontal biotype modification using a volume-stable collagen matrix and autogenous subepithelial connective tissue graft for the treatment of gingival recession: a case series. J Periodontal Implant Sci. 2018;48(6):395-404. doi:10.5051/jpis.2018.48.6.395.

Alwithanani N. Periodontal diseases and diabetes mellitus: a systematic review. J Pharm Bioallied Sci. 2023;15(Suppl 1):S54-S63. doi:10.4103/jpbs.jpbs_515_22.

Chauca-Bajaña L, Encalada J, Córdova P, Herrera N, Zurita J. Root coverage techniques: coronally advanced flap vs tunnel technique—a systematic review and meta-analysis. Dent J (Basel). 2024;12(11):341. doi:10.3390/dj12110341.

Miron RJ, Sculean A, Cochran DL, Froum S, Zucchelli G, Nemcovsky C, et al. Twenty years of enamel matrix derivative: the past, the present and the future. J Clin Periodontol. 2016;43(8):668-683. doi:10.1111/jcpe.12546.

Xu R, Wei Y, Yang X, Awuti G. Systematic review of clinical effects of enamel matrix derivative as adjunctive therapy for gingival recession. J Prev Treat Stomatol Dis. 2023;31(4):261-266. doi:10.12016/j.issn.2096-1456.2023.04.006.

Sculean A, Allen EP. The laterally closed tunnel for the treatment of deep isolated mandibular recessions: surgical technique and a report of 24 cases. Int J Periodontics Restorative Dent. 2018;38(4):479-487. doi:10.11607/prd.3680.

Cairo F, Cortellini P, Barbato L, Massetti L, Mervelt J, Nieri M, Prato GP, Tonetti MS. Long-term comparison of root coverage procedures at single RT2 maxillary gingival recessions: ten-year extension results from a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2023;50(4):511-519. doi:10.1111/jcpe.13778.

Jepsen S, Sculean A, Jepsen K. Complications and treatment errors related to regenerative periodontal surgery. Periodontol 2000. 2023;92(1):120-134. doi:10.1111/prd.12504.

Cortellini P, Tonetti MS. Clinical concepts for regenerative therapy in periodontology. Periodontol 2000. 2015;68(1):282-307. doi:10.1111/prd.12048.

Quiroga ED, Forero BC, Amaya GE, Amador LR, Reis MB. Enamel matrix derivative and root coverage: a literature review. Rev Cient Odontol (Lima). 2025;13(2):e244. doi:10.21142/2523-2754-1302-2025-244.

Narita LE, Mester A, Onisor F, Bran S, Onicas MI, Voina-Tonea A. The outcomes of enamel matrix derivative on periodontal regeneration under diabetic conditions. Medicina (Kaunas). 2021;57(10):1071. doi:10.3390/medicina57101071.

Lee JH, Kim YT. Modified tunnel technique with and without enamel matrix derivative (EMD) for deep and narrow gingival recession defects: a 3-year follow-up study. J Periodontal Implant Sci. 2025;54(2):100-110. doi:10.5051/jpis.2400760038.

Xiang C, Li M, Zhang Y, Sun H. Research progress of enamel matrix derivative on periodontal regeneration: focus on systemic conditions. Front Dent Med. 2025;6:1611402. doi:10.3389/fdmed.2025.1611402.

Descargas

Publicado

2026-10-21

Número

Sección

Reportes de casos/ Case reports

Cómo citar

1.
Munarriz Ticona P, Gutiérrez Romero F, Alfaro Carballido D, Pareja Vásquez M, Girano Castaños J, Morgenstern Orezzoli H. Técnica de túnel con avance coronal y matriz derivada del esmalte para manejo de recesiones gingivales profundas en paciente con diabetes tipo 2: caso clínico. kiru [Internet]. 2026 Oct. 21 [cited 2026 Oct. 21];23(4):313-9. Available from: https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/Rev-Kiru0/article/view/3817

Artículos similares

41-50 de 531

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a