CONTROVERSY BETWEEN THE SANCTIONING POWEROF THE COMPTROLLER AND THE DISCIPLINARYADMINISTRATIVE PROCEDURES
DOI:
https://doi.org/10.24265/Keywords:
Power, Sanctioning, ProcedureAbstract
The relationship between the sanctioning power of the Office of the Comptroller General of the Republic (CGR) and the administrative disciplinary procedure within the framework of the Civil Service Law is analyzed. The research followed a quantitative, cross-sectional
methodology, with a descriptive design and correlational level. The
findings show that for 9.4% and 17.2% of the interviewees, the principle of non bis in idem is applied very poorly and poorly respectively, 60.4% is regular and 13% is efficient. It is evident that there is a strong relationship between the sanctioning power of the CGR and the administrative disciplinary procedure with a value of Chi - Pearson Square 0.000 < α = 0.05, i.e., both fulfill their purpose. However, the problem lies when a public servant is prosecuted under both regimes, generating controversy with the principles of due process and non bis in idem.
Downloads
References
Anaya, J., y Muñoz, J. (2018). La intervención de la oficina de asesoría jurídica y su influencia en el procedimiento administrativo disciplinario en materia de destitución bajo la ley servir en el Hospital Hermilio Valdizán. Tesis. Lima, Perú: Universidad Autónoma del Perú.http://repositorio.autonoma.edu.pe/bitstream/AUTONOMA/548/1/ANAYA%20ANDRADE%2C%20JHOSELYN%20Y%20MUNOZ%20ZAVALETA%2C%20JESUS.pdf
Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR. (2020). Resolución de Sala Plena N° 002-2020-SERVIR/TSC. El Peruano. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/establecen-precedente-administrativo-sobredeslinde-de-respo-resolucion-n-002-2020-servirtsc-1866873-2/
Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR. (2015). Régimen disciplinario y procedimiento sancionador de la ley N°30057, Ley del Servicio Civil. Directiva N°02-2015-Servir/GPGSC.https://storage.servir.gob.pe/lsc/directiva/Directiva_02-2015-SERVIR-GPGSC.pdf
Boza, C. (2020). Calificación de infracciones en el procedimiento administrativo disciplinario y suderrotero en torno al principio de razonabilidad, Municipalidad Distrital de Yauli, 2018. Tesis. Huancavelica,Perú: Universidad Nacional de Huancavelica.
Carril, H. (2019). Clasificación de las faltas en el régimen administrativo disciplinario de la Ley Servir, para una efectiva Potestad Sancionadora del Estado. Tesis. Trujillo, Perú: Universidad César Vallejo.
Casafranca, A. (2020). Diferencias entre los procedimientos disciplinario y sancionador.https://lpderecho.pe/diferencias-procedimientos-disciplinario-sancionador/
Contraloría General de la República – CGR. (2021). Reglamento del procedimiento administrativo sancionador por responsabilidad administrativa funcional. Lima, Perú: CGR.
Esparza, M. (2019). Principios de la potestad sancionadora y del procedimiento sancionador.Responsabilidad de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas. Murcia, España: Escuela de formación e innovación región de Murcia., 1-26.
Figueroa, F. (2019). La intervención de la oficina secretaría técnica y su influencia en el procedimiento administrativo disciplinario en materia de prescripción bajo la Ley SERVIR en el hospital Ricardo Cruzado Rivarola de Nasca en el año 2019. Tesis. Lima, Perú: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,Universidad Privada TELESUP.
Flores, J. (2022). La estabilidad de la competencia para la potestad sancionadora y las autoridades del procedimiento administrativo disciplinario de la Ley del Servicio Civil. Derecho Global, Estudios sobre Derecho
y Justicia, 7(21), 145-165. https://doi.org/10.32870/dgedj.v7i21.488
Gómez, J. (2020). Principios tributarios sancionadores. Revista Praxis de la Justicia Fiscal yAdministrativa, -19. https://www.tfja.gob.mx/investigaciones/pdf/r27_trabajo-3.pdf
Lau, I. (2018). Potestad sancionadora y rendimiento laboral de los servidores públicos del poderejecutivo. Lima. 2017. Tesis. Lima, Perú: Universidad Cesar Vallejo.
Ley Nº 31288. (2021). Ley que tipifica las conductas infractoras en materia de responsabilidadadministrativa funcional y estabece medidas para el adecuado ejercicio de la potestad sancionadora de laContraloría General de la República, 1-5. https://www.gob.pe/institucion/contraloria/normas-legales/2139196-31288
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – MINJUSDH. (2017). Guía práctica sobre elprocedimiento administrativo sancionador. Lima, Perú. https://www.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2017/07/MINJUS-DGDOJ-GUIA-DE-PROCEDIMIENTO-ADMINISTRATIVO-SANCIONADOR-2DA-EDICION.pdf
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – MINJUSDH. (2017). Ley del Servicio Civil, susreglamentos y precedentes administrativos de observancia obligatoria. Lima, Perú. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2018/02/LEGIS.PE-COMPENDIO-SERVIR-1.pdf
Morales, C. (2015). Los principios del nuevo régimen disciplinario, a propósito de su omisión en lanueva Ley del Servicio Civil y la función de interpretación en la jurisprudencia del Tribunal del Servicio Civil. EnS. P. Social, Libro Homenaje a Mario Pasco Cosmópolis, 1, 511-527. Editorial El Búho.
Nuño, I., & Puerta, F. (2016). Derecho administrativo sancionador. Principios de la potestadsancionadora. Revista del Gabinete Jurídico de Castilla La Mancha (5), 1-34. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5698117.pdf
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE. (2020). Panorama de lasAdministraciones Públicas América Latina y el Caribe 2020. París, Francia.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE. (2017). Estudio de la OCDE sobre integridad en el Perú: Reforzar la integridad del sector público para un crecimiento incluyente. París.
Sinche, D. (2019). El régimen disciplinario y procedimiento sancionador de la Ley del Servicio Civil y la Potestad Sancionadora de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República (Análisiscomparado).
Torres, L. (2018). Fundamentos jurídicos para establecer un órgano único que determineresponsabilidad administrativa para servidores y funcionarios del Estado, en razón a dos tipos de responsabilidades disciplinaria y funcional. Tesis. Cajamarca, Perú: Escuela de posgrado, Universidad Nacional de Cajamarca.
Tribunal del Servicio Civil. (2020). Resolución de Sala Plena N° 002-2020-SERVIR/TSC. Establecen precedente administrativo sobre deslinde de responsabilidades por nulidad del Procedimiento Administrativo Sancionador de la Contraloría General de la República y cómputo del plazo de prescripción del Procedimiento Administrativo Disciplinario. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/establecen-precedenteadministrativo-sobre-deslinde-de-respo-resolucion-n-002-2020-servirtsc-1866873-2
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Juan Morón Polo, Juan Zevallos Florián, Armando Figueroa Sanchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
