Process Management Evaluation for Educational Quality Assurance in the Context of University Licensing and Accreditation.

Authors

Keywords:

Process; Quality; university

Abstract

The purpose of this research was to analyze the importance of process management evaluation as a mechanism for ensuring educational quality in universities, particularly during institutional licensing and accreditation processes. The study aimed to review, analyze, and propose techniques and instruments for assessing the processes defined within Quality Management Systems (QMS) and Quality Management Plans (QMP), considering the requirements established by the National Superintendence of Higher University Education (SUNEDU) and the National System for Evaluation, Accreditation and Certification of Educational Quality (SINEACE). Methodologically, a systematic review of scientific literature was conducted using the analysis–synthesis and induction–deduction methods. The research included the review of scientific articles, international standards, regulatory documents, academic publications, and postgraduate theses related to process management and quality assurance in higher education institutions. The findings show that process management constitutes a fundamental element for complying with basic quality conditions and accreditation standards. Furthermore, limitations associated with institutional leadership, the competencies of personnel responsible for quality management, and the limited implementation of internal audits were identified. As a contribution, the study presents instruments and tools for evaluating university processes, including management system diagnostics, multicriteria methods, and process interrelationship analysis. It is concluded that the systematic evaluation of process management promotes continuous improvement, strengthens institutional self-regulation, and significantly contributes to the assurance of educational quality in universities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Cantón I. (2010). Introducción a los procesos de calidad. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación (2010) Volumen 8, Número 5.

http://hdl.handle.net/10612/10328

Ceino R. Escalante A. Mendoza C. Zúñiga R. (2020). Diagnóstico del modelo de gestión en una empresa de transporte de carga pesada por carretera. Universidad Peruana de Ciencias. Escuela de postgrado, Programa de maestría en administración de empresas ejecutivo. Recuperado a partir de: http://hdl.handle.net/10757/653230

Congreso de la República del Perú. (2006). Ley del Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (Sineace). Diario El Peruano, sección normas legales del 23 de mayo del 2006.

Dirección General de Investigación y Acreditación Universitaria – ANR. (2005). Modelo de autoevaluación con fines de mejora de las carreras universitarias. Asamblea Nacional de Rectores. Primera edición: octubre 2005. Recuperado a partir de: https://hdl.handle.net/20.500.12799/42

EFQM. (2021). Modelo EFQM. 2ª edición Edición revisada que incluye información adicional sobre diferentes formas de usar el Modelo EFQM, guía de uso de la herramienta REDER y matrices de puntuación.

El Peruano (2003). Ley general de educación. Ley 28044. Congreso de la República (Perú). https://www.gob.pe/institucion/congreso-de-la-republica/normas-legales/118378-28044

El Peruano (2006). Ley del sistema nacional de evaluación, acreditación y certificación de la calidad educativa. Ley 28740. Congreso de la República (Perú). https://www.gob.pe/institucion/minedu/normas-legales/118393-28740

El Peruano (2014). Decreto Supremo que aprueba la Política Nacional para la Calidad Decreto Supremo Nº 046-2014-PCM. Poder ejecutivo. Presidencia del Consejo de Ministros. Considerandos (Perú). https://busquedas.elperuano.pe/dispositivo/NL/1104251-1

Escalona L. Torres E. (2011). Aplicación del Modelo Malcolm Baldrige a la producción de Libros Electrónicos Didácticos para la Ingeniería. Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, II(6), 41-59.

Guzmán D. (2022). Análisis para la implementación del sistema de gestión de calidad basado en la ISO 21001:2018 en el colegio Santa María Marianistas, 2021. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4) 3085 3101. DOI: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/2814/4010

Instituto Nacional de Calidad. (2021). Norma técnica peruana: NTP 833 922, Guía para la aplicación de un diagnóstico a un sistema de gestión de la calidad en una organización educativa. R.D. N° 018-2021-INACAL/DN.

Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (2021). Centro Especial de Monitoreo del Indecopi registró más de 4 mil reportes del servicio educativo universitario durante la pandemia. https://www.gob.pe/institucion/indecopi/noticias/346169-centro-especial-de-monitoreo-del-indecopi-registro-mas-de-4-mil-reportes-del-servicio-educativo-universitario-durante-la-pandemia

Jiménez H. Amaya C. (2014). Lean Six Sigma en pequeñas y medianas empresas: un enfoque metodológico. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 22(2), 263-277. Recuperado a partir de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052014000200012

Ley universitaria. Artículo 6 y 7. 3 de julio de 2014 (Perú).

López, A. M., Sacco, A., & Cavacini, A. (2022). Modelos de excelencia de las organizaciones. Herramientas utilizadas en la gestión de excelencia en Argentina. Anuario De Investigación USAL, (8). Recuperado a partir de https://p3.usal.edu.ar/index.php/anuarioinvestigacion/article/view/5694

Medina A. Nogueira D. Hernández A. Comas R. (2019). Procedimiento para la gestión por procesos: métodos y herramientas de apoyo. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería,27(2), 328-342. Recuperado a partir de: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052019000200328

Medina-A. Nogueira D. Hernández A. Díaz Y. (2012). Consideraciones y criterios para la selección de procesos para la mejora: Procesos Diana. Ingeniería Industrial, 33(3), 272-281. Recuperado en 05 de septiembre de 2023, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362012000300007&lng=es&tlng=es.

Ministerio de educación (2015). Decreto Supremo N.° 016-2015-MINEDU. Aprobación de la política de aseguramiento de la calidad de la educación superior universitaria. https://www.gob.pe/institucion/minedu/normas-legales/118310-016-2015-minedu

Ministerio de educación (2020). Decreto Supremo N.° 012-2020-MINEDU. Política nacional de educación superior y técnico-productiva. https://www.gob.pe/institucion/minedu/informes-publicaciones/1129291-politica-nacional-de-educacion-superior-y-tecnico-productiva

Moreno J. (2002). El proceso analítico jerárquico (AHP). Fundamentos, metodología y aplicaciones. Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA, 1, 28-77. Recuperado a partir de: https://www.academia.edu/download/32914865/02t.pdf

Organización Internacional de Estandarización. (2015). Sistemas de gestión de la calidad. Requisitos.

Organización Internacional de Estandarización. (2018). Sistemas de gestión para organizaciones educativas. Requisitos con orientación para su uso.

Organización Internacional de Estandarización. (2022). Gestión de la calidad - Orientaciones para comprender, evaluar y mejorar la cultura de la calidad organizativa.

Rodriguez R. Ramona D. (2018). Perfeccionamiento de la Gestión por Procesos en una Universidad. Visión de Futuro 22(2). https://www.researchgate.net/publication/328094832

SINEACE. (2025). Modelo de acreditación de programas de estudios de educación superior universitaria. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa.

SINEACE. (2025). Modelo de acreditación institucional para universidades y escuelas de posgrado. Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa

Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2017). Modelo de acreditación para programas Modelo de acreditación de estudios de educación superior universitaria. 1ra. edición, diciembre 2017.

Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2022). Brechas y oportunidades de la acreditación en el Perú. Estado de avance y recomendaciones de política (semestre I – 2022)

Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa. (2023). Curso virtual: Modelo de acreditación para programas de estudios de educación superior universitaria. . Módulo 2: Dimensión gestión estratégica del modelo de acreditación para programas de estudio de educación superior universitaria.

Soto Grant, Andrea. (2022). La gestión por procesos como herramienta fundamental en el aseguramiento de la calidad de las carreras universitarias. Actualidades Investigativas en Educación,22(2), 465-495. https://dx.doi.org/10.15517/aie.v22i2.48726

Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (2021). III Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú.

Superintendencia Nacional de educación superior universitaria. (2016). El Modelo de Licenciamiento y su Implementación en el Sistema Universitario Peruano. 1ra. edición, enero 2016.

Superintendencia Nacional de educación superior universitaria.(2023). Anexo: Consideraciones para la valoración de los medios de verificación establecidos en la matriz de condiciones básicas de calidad para la renovación-CBC-R. 9 de febrero de 2023.

Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral (2021). Informe Anual de Inspección del Trabajo. https://www.gob.pe/institucion/sunafil/informes-publicaciones/4580895-informe-anual-de-inspeccion-del-trabajo-2021

Downloads

Published

2025-12-19

Issue

Section

Artículo - volumen regular

How to Cite

Process Management Evaluation for Educational Quality Assurance in the Context of University Licensing and Accreditation. (2025). EduTicInnova - Revista De Educación Virtual, 13(1), 103-111. https://portalrevistas.aulavirtualusmp.pe/index.php/eduticinnova/article/view/3640

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.