Nivel de satisfacción de la capacitación docente de la USMP en el marco de la pandemia de la COVID-19
Palabras clave:
Capacitación, nivel de satisfacción, material didácticoResumen
El presente estudio buscódeterminar el nivel desatisfacción del personaldocente de la Universidad deSan Martin de Porres. Se utilizóun diseño descriptivo simple,la muestra estuvo conformadapor 2303 docentes, se aplicóun cuestionario de 5 ítems. Enla evaluación general ¿Cómocalificaría la capacitaciónvirtual?, el 54,1% (n=1246),la consideraron como buena,y el 40,2% (n=925) comoExcelente. La participación dedocentes del cuestionario fue2303, de los cuales la mayorfrecuencia corresponde ala sede Lima con un 69,5%(n=1601), seguido por la filialnorte (Chiclayo) y la filial sur(Arequipa), con un 17,6%(n=406) y 12,9% (n=296)respectivamente
Descargas
Referencias
Alharbi, S., & Drew, S. (2014). Using the technology acceptance model in understanding academic’s behavioral intention to use learning management systems, International Journal of Advanced Computer Science and Applications, 5(1), 143-155. doi: http://dx.doi.org/10.14569/IJACSA.2014.050120
Almenara, J. C., Pérez, O. G., Puente, Á. P., & Rosa, T. J. (2018). La “Aceptación de la Tecnología de la Formación Virtual” y su relación con la capacitación docente en formación virtual. Edmetic, 7(1), 225-241.
Cabero, J. (2008). La investigación en la educación a distancia en los nuevos entornos de comunicación telemáticos. SOCIOTAM, 18(2). Recuperado de: http://tecnologiaedu.us.es/ cuestionario/bibliovir/jca28.pdf
Cabero, J., & Romero, R. (2007). Diseño y producción de TIC para la formación. Barcelona: Editorial El Ciervo 96, S.A.
Castellanos, A., Sánchez, C. & Calderero, J.F. (2017) Nuevos modelos tecnopedagógicos. Competencia digital de los alumnos universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 19(1), 1-9. doi: http://dx.doi.org/10.24320/redie.2017.19.1.1148
Flores, J.J., Bao, R., & González, F. (2009). Las organizaciones virtuales y la evolución de la web. De la organización tradicional hasta las organizaciones basadas en la web 2.0”. Lima: Fondo Editorial USMP.
Flores JJ, Hernández R, Garay R. (2020). Tecnologías de información: Acceso a internet y brecha digital en Perú, Revista Venezolana de Gerencia. Recuperado en: http://produccioncientificaluz.org/index.php/rvg/article/view/32396
Flores J.J., & López R. (2019). Factores de Calidad de la Educación a Distancia en la Universidad de San Martín de Porres. En C. Rama, M. y Morocho (Eds.) Prospectiva de la Educación a Distancia en América Latina y el Caribe (pp.199-224).
González, F. (2001): Caracterización de los procesos de Aprendizaje Organizativo y su relación con las tecnologías de la Información. Aplicación al sector textil de la Comunidad Valenciana. Universidad Politécnica de Valencia. Valencia, España.
Henríquez Gabante, G., Veracoechea Frisneda, B., Papale Centofanti, J. F., & Berrios Rivas, A. T. (2015). Modelo de capacitación docente para entornos virtuales de aprendizaje: Caso Decanato Ciencias de la Salud de la UCLA. RIED: Revista Iberoamericana de Educación a Distancia.
Mimirinis, M. (2018). Qualitative differences in academics’ conceptions of e-assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, (1) 1-16. doi: https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1493087
Mykhnenko, V. (2016). Cui bono? On the relative merits of technology-enhanced learning and teaching in higher education. Journal of Geography in Higher Education, 40(4), 585-607. doi: https://doi.org/10.1080/03098265.2016.1217832.
Orellana, N., Almerich, G., Belloch, C., & Díaz-García, M.I. (2012). La actitud del profesorado ante las TIC: un aspecto clave para la integración”. Ponencia presentada en el IV Encuentro de Virtual Educa. Recuperado de http://www.virtualeduca.info/encuentros/encuentros/barcelona2004/es/actas/5/1.5.27.doc
Padilla-Beltrán, J., Vega-Rojas, P. & Rincón-Caballero, D. (2014). Tendencias y dificultades para el uso de las TIC en educación superior. Entramado, 10(1), 272-295.Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v10n1/ v10n1a17.pdf.